ET SUR LES OUVRAGES DES PEINTRES. 51plu$ieurs ouvrages? Quand cela $eroit, repliquay-je, s'ils avoient ce $ecret-là, il ne faut pas douterqu'ils n'eu$$ent au$$i celuy de peindre toute autrechoſe ; & ce que l'Auteur de cette Hiſtoire rap-porte dans la $uite de son di$cours nous le peutfaire connoistre. Car il dit qu'il y avoit une autremuraille où l'on voyait plu$ieurs figures de tou-tes sortes d'animaux peints & colorez selon le na-turel, & qu'il y avoit me$me des tableaux quirepreſentoient des chaſſes & des combats : cepen-dant, il ne dit point que ces divers tableaux fu$-sent ni faits de brique ni émaillez. De sorte qu'ilspouvoient bien au$$i e$tre peints à frai$que ; & c'e$tpar là, ce me ſemble, qu'on peut juger que l'in-vention de la Peinture est tres-ancienne : mais jene vous puis pas dire qui en a esté l'Auteur. Jecroy me$me qu'il $eroit a$$ez inutile d'en vouloirfaire la recherche, puisque nous voyons que tousles Anciens qui en ont écrit sont de diférenteopinion. Néanmoins, repartit Pymandre, les Egy-ptiens qui ont des premiers po$$edé les Arts & lesSciences, disent que la Peinture estoit parmi euxplusieurs siecles avant qu'elle fust connuë desGrecs. Oûï, luy repliquay-je : mais les Grecs quin'ont jamais manqué de s'attribuer, autant qu'ilsont pû, la gloire des Sciences & des Arts, écriventaussi que ce fut à Scicyone ou à Corinthe que laPeinture commença de paroi$tre. Mais à vous direvray, les uns & les autres s'accordent si peu tou-chant celuy qui en fut l'Inventeur, que l'on neG ij