Vota Aulica..113Resolutiones ad ea, quae per partem que etiam faeminae ex hujusmodi lineisFranci in suâ succinctâ & dilucidâ intitu-progenitae defecerint; quorum masculi:latâ boni Juris assertione ex Actis repeti-decedentibus propter generalissimas illasta atque publicis typis divulgata ad fir- dictiones (Mancando al tutto le dette li-mandam suam Sententiam afferuntur:neae; Et immediate post: Per tutto ultut-to la generatione) foeminae prius, & hisceVeruntamen nilominùs quasi per re-demum sublatis, tanquam purificatâcapitulationem eadem parumper; ac o-conditione; sub quâ silii Danielis & Joan-biter perstringere liberanis Baptistae vocantur, hi filii succedant.Itaque ad primum nihil obesse respon-Tandem ad quintum restrinxit qui-detur, quo minus hoc fideicommissumdem Testator dispositionem ad Mascu-dicatur perpetuum & inviolabile quoadlos, quo autem modo? quamdiu super-primogeniti Masculos ex Paulo & Bal-stites erunt ex Paulo & Balthasaro-thasaro descendentes constringeretur.Quin etiam ad hosce ex Daniele, &Cum hoc citra ullius certi temporisJoanne Baptista descendentes, masculos,determinationem ita dispositum reperianimirum quoad hosce posteriores in ca-tur, in tantum, ut si horum Masculi persum quo fideicommissum ad hoc erit de-Mille millium Annorum existerent, hivolutum (Ita tamen ut semel ad quan-solum exclusis semper foeminis succede-dam horum lineam devolutam semperrent: At perpetuum dicitur id, quodexclusis foeminis debeat permanere penescertum temporis spacium seu determina-masculos) altero autem casu, quo ma-tionem non habet, ut supra demonstra-sculi ex Paulo & Balthasaro nulli, sedtum.tantum foeminae supersint, tum, ante-Ad secundum paulò ante probatumquam fiat transgressio, ad filios Danielisest, Argumentum ex ratione prohibita& Joannis Baptistae ad foeminas prius Bo-alienationis desumptum; ejus momentina, & hisce denique etiam deficientibusnon esse; ut si de aliâ in alium casumad dictos filios & descendentes MasculosVoluntate Testatoris apparuit, ea nonDanielis & Joannis Baptistae venire vo-magis tenenda non sit. Uti patet ex tradi-luisse, supra jam demonstratum est.tis Decii in Cons. 277. n. 9. & Mar. Soci-Ad sextum replicatur, satis specificeni in Cons. 163. n. 12. & 13. Vol. 2. Ubi aitfoeminas expressas sub Conditione illaid quod supra de alienatione dictum est,(Mancando al tutto le dette linee, & tuttetum demum procedere, quando ad illud nosper al tutto finita la generatione) ex quourget Verborum Testamenti & expressaera-sub specificâ atque propriâ significationetionis necessariae (ut ipse loquitur) impor-lineae & generationis praesertim additistantia: Sed si aliter ratio et Verba declara-tam Universalibus, & tam praegnantibusri possent, tum non obstante non dictâ ratio-Verbis, aeque foeminae contineantur,ne ille debet capi sensus, per quem prohibi-atque Masculi, consequenter satis speci-tio clare facta de certis Personis, non traficè declaretur, Bona ista extinctis Ma-hatur ad alias.sculis Pauli & Balthasaris priusquam ve-Ad tertium dicitur, rationem conser-niant ad filios Dnnielis & Joannis Ba-vandae familae nullibi reperiri expressamptistae pervenire debere ad foeminas.uti oportet, quemadmodum, etiam hocposito, id tamen solummodò restringe-Ad septimum quod (quemadmodumnegatur, substitutionem posterioremretur ad casum expressum, & ultra nondubiam esse, siquidem postquam Verba-extenderetur.lineae & Generationis suas certas in JureQuoad quartum Verum quidem est,habent significationes & determinatio-Francum Testatoris Voluntatem, in spemnes, dispositio sub Conditione lineae autpro se habere; At quomodo, qua Con-Generationis facta, dubium dici nonditione? videlicet ita; Uti quando inte-potest, quod certam, snam habuit si-grae demum atque totales lineae ac gene-rationes Pauli & Balthasaris totaliter in gnificationem.)Eâdem ratione negatur Verba illa in-omnibus, & quoad omnes, qui quocun-que modo comprehendi possent, adeo. cidenter solum prolata esse, quae in Con-ditio⸗