Re-& Correlationes, nec nonPræſertim quoad hypotheſin, ubi At-est factus, & partim non L. 2. Ibi: Quiabitri nudo pacto sunt electi, at si Pactumipsi animadvertunt aliquid deesse ff. de Orig. Jur. Quandoquidem omninò nihil homologatum est nudum, tunc etiamSententia, tanquam subsequens, seu ac-adhuc actum dicitur, quamdiu aliquidcessorium, aequè erit nuda, atque pa-agendum superest L. cum Sillianum, ubictum, sicque nemo eo se juvare, aut u-Jas. n. 3. C. dehis quib. ut indign. L. penult.C. ad S. C Sillian. & L. Titia ff. de V. O. num aliud vestire non potest. IdemAldograd. in Cons. 11. n. 17. lib. 1. Thesaur. Manfred. d. n. 13. circa fin.Speciatim quod ipsum laudum prodecis. 19. n. 7. & Gratian disceptation. forabsoluto haberi non possit, usque dumc. 842. n. 19.de Clausulis, Cautelis, Renunciationi-Quod ipsorum Arbitratorum Inten-bus, Juramentis, caeterisque Requisitis,tioni omninò convenit, consideratovel per ipsas partes Conventum, vel his-eosdem in casum, quando partes de his-ce de iis concordare non valentibus, perce convenire non possunt, sibi potestaipsos Arbitratores ulterius fuerit arbitra-tem desuper interponendi quoque suumtum, juxta ipsum laudum seu Arbitra-ulterius Arbitramentum reservasse, at-que hoc ipso Contractum tunc demum mentum promulgatum: per modo su-suam ultimatam perfectionem consequiperius adducta.Ex quibus omnibus concludo, Fran-voluisse, quando haec omnia erunt per-fecta & absoluta. Juxta tradita modo cum hactenus sine Jure & Actione agere,adeoque Sacram Caesaream Majestatemdd. Auctorum dd. locis.ad impertiendum assensum haud obliga-Stante, quotiescunque plura ad ali-ri, verum in libero adhuc arbitrio subsi-quem Actum requiruntur, non unum al-stere, an Raphaeli S. elargiri velit, ni-terumve adimpleri, sed omnia interve-hilo impedientibus caeteris Argumentisnire oportere: alias enim si unum defi-cit, non posse dici perfectum Opus. L. de Contractu Emtionis Venditionis perVim metumvè extorto; Tum quod exin-si haeredi ff. de Condit. Instit. Bald. in Cons.64. infin. lib. 1. et Alex. in Cons. 123. n. de praetensum Jus Franci, uti ex laudo,juxta modo deducta alias invalido, haud22. lib. 4.Quare nec etiam ex allegatâ Epistola, convalidetur, cum utrumque simul, &Responsoriâ Juliæ & Lucretiæ arguitur laudum invalidum, sicque non Jus Fran-co, & Contractus metu extortus esselaudi Ratificatio, quoniam id inibi nonpossit, at non contingit hoc esse, quodreperitur, & quasi Verba illa magis Ur-ab hoc contingit abesse, seu ex positio-banitatis causâ, sine Obligatione fuerintapposita, censetur §. plane Instit. de mi- ne facti unius non sequitur positio factilit. Testament. Aliàs enim, si ratum vo- alterius, per Vulgata.Cum etiam praeterquam quod metusluissent habere laudum, absque dubioillud Verbis declarassent, unde quia id non concludenter probatus, tamen siquis probatus foret jam purgatus, dumomissum, eas ne quidem ratihabere vo-Sorores simul etiam huic posteriori Con-luisse censendum erit. Arg. l. un. §. sin au-tractui inhaerent, sicque is saltem pertem C. de caduc. toll.Similiter nihil obest, quod laudum ratificationem, post sublatum metuminterpositum ex tunc robur sumpsisset-per ipsum Compromissum antecedenterUtpote quod metus in Obligationejam videatur homologatum, sicque postpublicationem ulterior homologatio adhibitus purgetur per adimplementumvoluntarium ex intervallo subsecutum:haud fuerit necessaria, quoniam necnon ad producendum Effectum seu A- Puta quando quis spontè observavit,quod promisit, quia spontè solvit velctionem aliquam ex laudo subsequentisufficit; Ex quo laudum tempore initi exegit, vel aliquid aliud voluntarie egitcompromissi nullum adhuc subsecutum, L. 2. C. quod met. caus. Gail. lib. 2. Obs.23. n. 29. Tiraquel. de retract. Convent. §.consequenter etiam, quod non fuit, aut1. gl. 5. n. 21. & 22. Menoch. praesumpt 126.nondum est latum seu publicatum homo-logari non potuit. Uti in Terminis n. 35. Afflict. decis 336. n. 6. Atque Thusolit. M. concl. 210. n. 25.concludit Jacob. de Manfred. de arbitr. &Ac quamvis ex hisce pateant quoquecompromiss. n. 13. fol. 133.Reso-