Re-& Correlationes, nec nonQuasi Serviana seu hypothecaria, seu muniter ibidem Interpp. Nunc ulterius.Quæstionem ad secundam progre-tandem etiam Interdictum Salvianum in-tentatum fuisse dicitur, utpote quod in diendo, videndum, an Actio probata?Quod omninò existimatur, tum quodhisce remediis Hypothecariis hoc modoipsum debitum ejusdemque quantitas,soleat concludi. Negusanz. in Tract. deac desuper omnium propriorum ReiPign. & hypothec. p. 8. memb. 3. n. 24. pag.Conventi Bonorum consequenter etiammihi 70. Itemque Myns. in d. §. item SerVillae seu Boni A. nunc hac Actione im-viana. per tot. Instit. de Actionib. nec nonpetiti (quod tempore Constitutae Hypo-in obs. 58. Cent. 1. Maranta disp. 6. n. 4. acthecae inter ejusdem Bona fuisse, etiam-30. Referente apud Klock. vot. camerali 21.num inter eadem possideri in confesson. 2. 3. 4. & 5. Merlino. de pignor & hyest) Hypothecatio ob Hypothecae gene-poth. lib. 5. T. 2. q. 28. passim per tot. aralitatem per ipsa Obligationum Instru-quaest. seq. in pr. Patifico de interdict. Sal-vian. Inspect. 1. C. 3. n. 2. cum aliquot seqq. menta in Copiis Vidimatis producta ne-que per partem adversam contradicta,Itemque inspect. 2. c. 1. n. 6. ac tandem Min-verùm hoc ipso agnita satis superquedano de Continent. caus. c. II. n. 21. Te-probata habeatur.stibus.Quoniam licet aliâs Exemplum seuCui Actionum generi tanto magis in-Transsumptum sine exhibitione origina-hærendum, utpote quod in facultatelis regulariter non probet. c.t. ubi quoqueActoris consistat etiam pluribus Actioni-gl. X. de fid Instrum. et l. 2. ff. d. probat.bus competentibus unam alteramvè eli-ac Referens apud Klock. Vot. Cam. 21. n.gere, ac proinde libellum secundum In-tentionem suam adeò interpretari, ut 10. & 89Secus tamen se res habet, quandoneque Judex ultra terminos IntentionisTranssumptum in Judicio productum,Agentis progredi valeat L. siquis Inten-per partem non contradictum, seu ori-tione ff. de Judic. Roland. de Commiss. p.ginale sibi edi petitum fuit; Eò quod tunc3. lib. 2. c. 2. n. 5. pag. 26. col. 2. Alex. in cons.hac Via saltem tacite approbatum cen-200. n. 7. vol. 2. Et in Cons. 6. n. 8. vol. 3.seatur, perindeque omninò illud proba-Atque Meichsn. decis. 5. Cam. 6. n. 24. lib. 1.re dicatur, uti post Abbatem, Máscar-Tom. 2. p. 623. Item decis. 13. n. 80. tom. 3.dum & Socinum in Terminis probat mo-pag. 351.do laudatus Referens in jam d. Vot. cam.21. n. 96. cum aliquot seqqQuæstio Prima.Potissimum quod stante agnitione seuapprobatione documenti vel tacita velET quandoquidem horum requisitaexpressâ etiam privata scriptura vim pu-sunt, quando contra ipsum principa-blici Instrumenti consequatur. Althus.lem debitorem agitur, primò ipsum deDiceeol. Lib. 3. c. 43. n. 2. Mindan. debitum, & in hujus Securitatem Consti-Mandat. lib. 2. c. 70. atque Covarr. resol.tutio pignoris vel Hypothecae aut expres-lib. 2. c. 11. n. 18.sae vel tacitae.Cum etiam quod diffiteri non ausit al-Deinde quod res obligata fuerit in bo-legatae transactionis, & super qua fun-nis debitoris ipsius tempore obligationis,datur moderna Actio, Recessum, nachputa quia Debitor habuit rem hypothecatam saltem uti suam, id est, in eadem, deme er in seinen Exceptionibus Actor.n. 3. §. Nun auff die Hauptsach rc. die-uti in aliis suis rebus pro Domino se ges-se Formalia herkommen lasset / daß ersit: per Textum ad hoc clarum in L. antezwar nicht in Abred seyn könne / daß deromnia ff. de probat. Myns. in d. §. Item Ser-allegirte Vergleichs=Recess nicht wäreviana n. 47. Besold. p. 3. cons. 118. n. 98.auffgericht worden: also des BeklagtenAc Denique, tertio, quod res hypo-selbst eigene Confessio vorhanden / wel-thecata per Reum Conventum etia-che gegentheilige Consessiones und Be-mnum possideatur: Intellecto hanc A-kantnussen die allerstärckste und kräfftig-ctionem esse realem, quae rem obliga-ste Probationes seynd / so im Rechtentam sequitur. Textus in L. pignoris C. depignoribus. Schneidevvin. in jam d. §. item oder sonsten zufinden / so gar daß sie auchdurch Richterlichen Spruch nichtServiana n. 80. vers. Tertio. Ac com-mögen