XIII.

XVI.XVII.XVIII.XIX.

38 Cap. VII. De Procurator. sive Agentib. tàmSi Consiliariis Judicii Aulici, vel As-Franckfurt Muͤntzmeister / in Cameralm-periali lata sententia, quâ Fiscalis Imperii sessoribus Camerae injuria illata sit.Gylman voce Assessor. §. fin.de officio suo commonefactus, non so-Si debita Cancellariae per Agentes vel XXI.lùm contra ipsum Fabrum, eò quòd con-tra Edictum Monetale rem Monetariam Procuratores à partibus non exigantur.Ordin. Cam. Tit. XLVI. §. II.in se susceperit, sed etiam adversus Sena-tum Francofurtensem Inclytum, quasi ilSi causa in Camera pendens ad Auli-le Fabro rem Monetariam contra Con-stitutiones Imperii locaverit, expertus cum Judicium pertrahatur, & è contra, &sic praeventio violetur.est.R. I. N. de Anno 54. S. Ebenmäßig rc.Quae sanctio etiam procedit ante litisSi quis Aulico vel Camerali Judiciocontestationem, cùm lis vel causa pende-in vel extra illud debitam reverentiamnon praestet, ejusdem Mandata decenti re dicatur, etiam lite nondum contestata.respectu non accipiat, his non pareat, inSi quis Blasphemiam dicat vel temere XXIII.primis autem Insinuationibus processu-juret.um se modestum non praebeat.Ordin. Maximil. de Anno 1495. & Ord.R. I. N. de Anno 1654. §. damitCam. Aug. Vind. de Anno 1500.aber 2c. 165.Tit. XXXI.Si quis contra mandata Cæsarea, in XXIV.Si quis telonia & vectigalia, vel etiampuncto vinorum factitiorum emanata,alia onera, propriâ authoritate & in prae-peccaverit.judicium publicae utilitatis, usurpet.Ibid. Tit. XXXII.XXV.Si quis Monopolia:CAPITUL. LEOPOLD.R. I. de Anno 1512. §. wo aberArtic. XXII.die 2c. 18.Si Judex inferior, ab Appellante legi-vel quis Judaeorum foenérationes prohi- XXVI.timè requisitus, acta edere dolose detre-bitas exerceat.ctet.R. Imp. Ratisb. de Anno 1532. Tit. VII.O. C. Part. II. Tit. XXXIV. S. II. R. I. N.Vers. So das 2r.de An. 1654. §. Ob er auch schon 2c. 61.Si Magistratus in compescendis ho. XXVII.Quod tamen edictum nondum in ob­ spitum iniquis symbolis negligens sit.Reform. Pol. Aug. de An. 1530. §.servantiam venit.Und damit 2c. 5.Si Judex à quò rationes decidendi adinsinuatas Compulsoriales edere renuat.Hactenus relatae causae ambobus Im-R. I. N. de An. 54. §. deßgleichenperii Fiscalibus, Aulico & Cametali, suntsoll 2c.communes:Sequuntur nunc Propriae & quidem PropriaeSi quis propter temeritatem litigandi,tum CameCamerali.vel oppositionem frivolarum Exceptio-Si quis in solvenda sustentatione Ca- ralitumnum, in poenam fisco Caesareo solvendammerali moroſus ſit.ab Aula vel Camera condemnatus.O. C. P. II. T. XXI. §. 2. & Blumius Proc.R. I. N. de Anno 54. §. Nicht we-Cam. Tit. XXX. n. 25niger. 85.Ubi modum procedendi tàm anti-Si quis propter frivolam Appellatio-quum, quâm novum tradit.nem in poenam condemnetur.Si contra emanentes Visitatores &O. C. P. I. Tit. XXXI. §. 3.Si Advocatus causae Juramentum Ap- Revisores ad exactionem poenae (quaeolim ratione Principis, in personapellationis injunctum praestare recuset,non comparentis 5000. Aureorum:nam iste in poenam unius Marcae auri pu-Hodie autem per R. I. N. de Annori incidit.54. respectu delegati negligentisGemeiner Cameral=Bescheid vom1000. Aureorum est) ac sumptuum28. Jan. 1657. §. pen.