Réflexions critiques506paroîtront des ouvrages d'un mérite mé-diocre, que lorsque les organes de cer-te machine seront assez altérez pourfaire trouver le sucre amer, & le jusd'absinte doux. Ces hommes répon-dront aux Critiques, sans entrer endiscussion de leurs remarques, qu'ils re-connoissent déja des fautes dans les poe-mes qu'ils admirent, & qu'ils ne chan-geront pas de sentiment, parce qu'ilsverront quelques fautes de plus. Ils ré-pondront que les compatriotes de cesgrands Poetes devoient connoître dansleurs ouvrages bien des fautes que nousne sommes plus capables aujourd'hui deremarquer. Ces ouvrages étoient écritsen langue vulgaire, & ces compatrio-tes sçavoient une infinité de choses dontla mémoire s'est perduë, & qui devoientdonner lieu à plusieurs Critiques bienfondées. Cependant ils ont admiré cesEcrivains illustres autant que nous lesadmirons. Que nos Critiques se bornentdonc à écrire contre ceux des Commen-tateurs qui voudroient ériger en beautezces fautes, dont il est toujours un grandnombre dans les meilleurs ouvrages.Les anciens ne doivent pas être plusresponsables des puérilitez de ces Com-mentateurs, qu'une belle femme doit

thethe sameS1 p.1###reduent ce.72 voie—siges, le54défunt###thema, fait0gmenp. S3. &sum2the—