Réflexions critiques26zeaux ; Leonard de Vinci & Paul Ve-ronese, n'eurent point de Peintres pourperes. Les parens de Michel-Ange, vi-voient, comme on dit, noblement,c'est-à-dire, sans exercer aucune profes-sion lucrative. André del Sarte étoit filsd'un Tailleur, & le Teintoret, d'un Teinturier. Le pere des Caraches n'étoit pasd'une profession où l'on manie le crayon.Michel-Ange de Caravage étoit fils d'unMasson, & le Correge, fils d'un Labou-reur. Le Guide étoit fils d'un Musicien,le Dominiquain d'un Cordonnier, &l'Albane d'un Marchand de Soye. Lan-franc étoit un enfant trouvé, à qui songénie enseigna la peinture, à peu prèscomme le génie de M. Pascal lui en-seigna les Mathématiques. Le pere deRubens, qui étoit dans la Magistratured'Anvers, n'avoit ni attelier, ni bouti-que dans sa maison. Le pere de Vandickn'étoit ni Peintre ni Sculpteur. Du Fres-noy, dont nous avons un poëme sur laPeinture, qui a mérité d'être traduit &commenté par M. de Piles, & dontnous avons aussi des tableaux au dessusdu médiocre, avoit étudié pour êtreMédecin. Les peres des quatre meil-leurs Peintres François du dernier sié-cle, le Valentin, le Sueur, le Poussin