XXXIV VORWORT.

(gemeinsamer Ausfall des Vornamens). 7222. 7236. 7290. 7306.7330. 7350. 7505. 7630. 7717. 8071. 8623. 9004. 10118. 10142.10195. 11437 b . 12021. 12256. 12320. 12611. 12671. 12683/. 12735.12919. 14046. 14055. 14086. 14193. 14357. 15015. 15024 6 . 15082.15180. 15376. 15424. 15477. 15483. 15515. 15838. Aus Miss-verstand einer Correctur (in septernuirali war der dritte Strichdes m und das u zu tr geändert, ionali sodann übergeschrieben)dürfte 1758 der Unsinn in CR hervorgegangen sein. Der Vorlagegehörte wahrscheinlich auch an der von R conservierte Fehler 4005Weissenfeldens. Misnicus, den C zu Weissenburgensis Misnicus ver-böserte.

Eine weitere Reihe solcher gemeinsamen Fehler ergibt sich ausden von CR unabhängigen, zum Teil eigenhändigen Einträgen in D,s. 7545. 7813. 7824. 7825. 7848. 7928. 8207. 8220. 8445. 8452.8555. 8563. 8611. 8617. 8666. 8689. 8759. 8760. 8895. 8919. 9112.9668. 9730. 10418. 10430. 10533. 10837. 11262. 14405. 14468.14568. 14595. 14603. 14735. 14846, ferner aus den autographenEinzeichnungen in BM, s. 11373. 12880. 14470. 15300.

Allerdings brauchen diese gemeinsamen Fehler von CR nichtsämtlich in der Vorlage gestanden zu haben; an manchen tragensicherlich die Schreiber von C und R selbst Schuld, welche ja mei-stens die gleichen Personen waren: sie missverstanden die zu codie-renden Wortbilder, indem sie Lateinisch geschriebenes II für H (6105.6865J, seh für ph (3323) nahmen, Deutsch geschriebenes A zu 11(14046j, rw zu ulr (5248,) entstellten, oder venvechselten g mit derms- Abbreviatur (7350. 9668J oder antieipierten den Vornamen einerfolgenden Zeile (7545. 7928. 8759. 14405. 14846J. Mehrere Be-sonderheiten von CR lassen auf eigenhändige Nameneinträge fürdie Vorlage schliessen. Beweisend sind aus Partien, in denen B zurControlle dient, Schreibungen wie Valdenburgo (15615J, DresdanusSaxo (16499J, Curiae Variscus (16518J, Hallensis Suevicus (16535J,ex Onoldinis (17014J, Suevo Trajectanus (17040J, Regiom. e Franc.(17071J, Vindesheimens. (17200J, Vindspaco Onoldinus (17220J;auch Musae C gegenüber Michael BR (15859j erklärt sich auf dieseWeise, da nach Ausweis von B die Buchstaben sehr wohl Musaelgelesen werden Jconnten. Aus andern Abschnitten spricht dafür derder Nr. 2138 in R beigefügte Heilwunseh, der regellose Wechselzwischen den Adelsprädikaten a (abj und von, auch wohl die häu-fige Fortlassung des Heimatsorts, endlich die Tatsache, dass, obwohlder ganze Tenor der Matrikel Lateinisch ist, die Namen der Fecht-