Januar 1529.

29

„Daß aber den ufrüerischcn puren das recht abgeschlagen oder inen geantwurt sye, min Herren wellen inendas recht bringen mit spießen und halbarten, das sol und mag kein biderman mit der warheit reden; dann esam tag lit, daß min Herren sich rechtens erbotten haben vor den iren von statt und land und daruf ein rechts-tag gan Thun gesetzt, den die ufrüerischcn puren nit wellen besuochen; das weist jedermann und besunders diebotten von statt und land, so zuo Hinderlappen by inen gsin und sy gcbetten Hand, sich des rechten zebenüegen, das sy nit wellen tuon, sundcrs sich mit offnen zeichen krieglich empört, die passen ingnan, Wyßcnowbesetzt, die botschaften nidergeworfen, und die von Underwalden, als sy selbs in ir antwurt bekanntlich, ufbrachtund also gcmcinlich ufgcsin, eb min Herren von Bern sich jenen („jemand"?) gcrüst w. Wer (also) den kriegangefangen Hab, ist unverborgcn. Daß aber die biderben lüt von Hasle usbrochen, hus, Hof, wib und kindverlassen, das haben sy ceren und eiden halb söllen und müesscn tuon, darzuo vil vorvergangen tröwungen syouch zum teil verursachet Hand, dann sy den Überfall der von Underwalden besorgten ?c., die inen vormals dickund vil gctröwt, wo sy die meß nit widcrum annäment, so wölken sy inen ir hüser werbrennen :c.

„Fürer, als die dick gesagten von Underwalden fürwendcn, sy habent uüt geroubet :c., (sagen min Herren?)ja sy Hand nit bas gemögen; was hat (man) in(cn) dann in der flucht abgejagt, was hat iren etlicher widcrumgan Undersewen geschickt zc. Als sy aber fürgend, wie hievor geschribcn stat, sy sigcnt nit der meinig überden Brünig zogen, mit ininen Herren von Bern ze kriegen noch sy zuo schädigen, ficht der warheit nit glich;die tat hats ivol crzöugt, wes willens sy gsin sigcnt. Warum waren sy nit daheimcn bliben; wer hat nach inengeschickt; es ist an irem guoten willen nit erwunden; Ivo sy bas gcmögen, hellen sy sich nit gespart; aber iranschlag hat inen gesell w.

„Daß sy sich aber crklagcn, die von Bern sigcnd Hinderrucks, über das zuosagen dem botten von Baselgethan, mit irem geschütz uf sy gedruckt, beschickst denen von Bern an dem ort unrecht; dann sy den botten vonBasel nüt zuogeseit hatten, gloubcn ouch nit, daß sy den Underwaldneren anders fttrgebcn haben dann inen be-folen sye; nämlich daß die von Bern in das stellst züchen wollten, es (beschäche) joch mit lieb oder mit unlieb;die von Bern haben inen ouch nit geschriben, daß sy das stellst rumen füllten w. Und wicwol sy fürwcnden,sy haben keinen man zuo Wyßenow gehept, ist doch offenbar, daß ir party das besetzt und ingehcpt, und eingemeine red was, die von Underwalden Helten ein houptman darin. Mit ivas eren und glimpf die von Under-walden iren abzug und ylend heimzicchen versprcchent, druckt ir antwort us; dnby blibc (es) ze.

„Daß si aber vermeinend, als guot, from, redlich, erlich zuo einem Ort der Eidgnoschaft sin als die voi?Bern zc., verhoffeud min Herren nit; dann min Herren die pündt noch nie brachen und uiemands unabgeseitüberzogen, ouch kein unbillich Händel fürgenommen, dadurch ein löbliche Eidgnoschaft sötte zertrennt werden w.Doch stände sölichs an erkanntniß aller frvmmkeit, erberkcit, rechtens und aller rechtvcrständigen.

„Als aber oftgemelt von Underwalden min Herren schmützcn,. sy syend klcger und richter, hat nit dieMeinung; dann diewil die von Underwalden den krieg und offen vccht angehept und wider die pündt dcrmaßgehandlet, daß inen lut derselben das recht nit gedihen soll, haben min Herren von friden und ruowen, ouchgemeiner Eidgnoschaft wolfart wegen uf die drü Ort Basel, Schaffhuscn und Appenzell sampt den drien Pündtenlut ir klag veranlasset, uf aller gnädigiste form mittel und weg fürgeschlagen, damit der span vertädigct wurde.Daß si aber habind an orten geschnitten, da sy nit gesäit w., hat jetz nit fuog ze verantwurten, dienet ouch nitzuo disem Handel und ist vor gnuogsam verantwurt. Nit dester minder behalten si inen hieruf ir klag vor bis"f si" ZYt.

„Daß aber die von Underwalden Glans, Toggenburg und amman Vogler anzüchcnd und damit min Herrenverunglimpfen wellend, geben min Herren darüber dise antwurt. Erstlich dero von Glarus halb, es sige war,daß min Herren ir potschaft da gehept, aber da nit gehandlet, das wider die geschworen pündt sye. Dero vonToggenburg halb, daß min Herren ir potschaft da gehept, ouch dem amman Vogler ein abscheid von minenHerren worden, wirt sich nit erfinden. Uf anzug der dryen burgrechtcn mit den stellen Costenz, Gienf und Losenist vor zuo tagen dick und vil verantwurt worden; darby lassens min Herren beliben. Vertierend das klosterErlach wirt sich mit der warheit nit finden, daß es in der grafschaft Nüwenburg, sonders in miner Herren von