§ 82. Juristische Literatur. 967

Kapitularien, aber noch ausschließlich zu antiquarischen Zwecken, wurdenbereits im 16. und 17. Jh. von Sichard, Herold und Lindenbrog ver-anstaltet. Unter den deutschen Publizisten 12 * der ersten Hälfte des 17. Jh.ragt besonders Johannes Althusius (1557—1638) 12b hervor. Einer seinerheftigsten Gegner war der Begründer einer wissenschaftlichen deutschenRechtsgeschichte, Hermann Conring zu Helmstedt (1606—1681), demwir außer seinem bahnbrechenden Werk De origine iuris Germania (1643)und der staatsrechtlichen Schrift De Germanarum imperio Romano nochverschiedene andere Arbeiten über deutsche Verfassungsgeschichte undStaatsrecht verdanken 13 . Ein für seine Zeit musterhaftes, auch heute nochsehr wertvolles Werk war die zuerst 1631 erschienene Inleiding tot de hol-lanische rechtsgekerdheit des großen Völkerrechtslehrers Hugo de Groot 14 .Die auf Conring fußende rechtsgeschichtliche Forschung bewegte sich imübrigen zunächst auf dem Gebiete des Staatsrechts. Außer den schon S. 895und937f. genannten Schriftstellern sind hier namentlich Rhez, Schweder,Textor, Pfeffinger, Lünig, Sagittarius, Obrecht undDatt 15 , femerGundling 16 , J. J. Moser 17 , F. D. Häberlin 18 , J. S. Pütter 19 v. Lude-wig 20 , Schmauß 21 , sämtlich dem 18. Jh. oder dem Ende des 17. Jh. an-gehörig, hervorzuheben. Für die Wissenschaft des deutschen Privatrechtswirkten namentlich Schilter und Thomasius (1655—1728) 22 . Der letzterehat schon vor 1705 an der Universität Halle und sein Schüler Beyer seit1707 an der Universität Wittenberg 22 a die ersten Vorlesungen über deutschesPrivatrecht gehalten 23 . Um dieselbe Zeit erhielten verschiedene Universi-täten eigene Lehrstühle für Partikularrechte. Der wissenschaftlichen Pflege

12a Vgl. Hegels Arnold Clapmarius 1574—1604 und die Publizistik überdie Arcana iniperii im 17. Jh., Bonn phil. Diss. 1918. Schmitt-Dorotic Diktatur1921 S. 14ff.

12t > Vgl. 0. v. Gierke Joh. Althusius 3 1913.

13 Vgl. S. 937. Stobbe Hermann Conring 1870. v. Möller Hermann Con-ring.. der Vorkämpfer deutschen Rechts 1915. Stintzing u. Landsberg 2, 3ff.165ff. Bresslau, Allg. Deutsche Biographie 7, 446ff. Dahl, ZRG. 50, 507.Behse Die jur. Fakultät d. Universität Helmstedt im Zeitalter des Naturrechts 1920.

11 Neueste Ausgabe von Fockema Andreae 1895.

15 Über diese vgl. Stintzing u. Landsberg 3, 40—48, Noten S. 21—28.

16 Ebd. 3, 122fi., Noten S. 72ff.

17 Ebd. 3, 315ff., Noten S. 212ff. H. Schulze J. J. Moser 1869.

18 Ebd. 3, 430, Noten S. 276. Über dessen Sohn vgl. E. Fischer C. F.Häberlin, ein braunschw. Staatsrechtslehrer u. Publizist 1756—1808, 1914.

19 Stintzing u. Landsberg 3, 331, Noten S. 217f. Frensdorff, Allg.D.Biographie 26, 749ff.

20 Stintzing u. Landsberg 3, 117ff., Noten S. 68ff.

21 Ebd. 3, 125ff., Noten S. 74ff.

22 Ebd. 3, 55ff. 71ff., Noten S. 32ff. 45ff. Thomasius las deutsch. Fleisch-mann, ZRG. 43, 316. Schrader G. d. Friedrichsuniversität in Halle 1894, 1, 8ff.Soldan-Heppe-Bauer Hexenproz. 2, 245«. Dörr ThomasiuB' Stellung zumlandesherrl. Kirchenregiment, Bonn phil. Diss. 1917.

22a Friedensburg G. d. Universität Wittenberg 1917.

23 Vgl. Stintzing u. Landsberg 3, 90. 137ff., Noten S. 55. 88.Ä. Sohröder-v. KUnßberg, Deutsche Bechtsgeschichte. 7. Aufl. 62