828 Mittelalter.
den zweiseitigen unwiderruflichen die einseitigen widerruflichen Geschäftedie vor Gericht oder Kat 245 » oder in der "Wohnung des Testierenden voreiner Gerichts- oder Katsdeputation verlautbart wurden 346 .
§ 62. Das Strafrecht.
Vgl. S. 78ff. 369ff. His Strafrecht des deutschen Mittelalters I 1920 (vglE. Schmidt, ZRG. 64, 438ff., v. Künßberg, ZDA. 1921 Anzeiger Bd. 41). Ferner-Abegg, ZDR. 15.16. 18; ZRG 4. 5. 7. Allfeld (S. 79). v. Amira Tierstrafen (S. 78)!Neubauersche Chronik (MSB. 1918, 9. Abb.) 46ff. Ave-Lallemant Das deutscheGaunertum 2 1914. v. Bar G. d. Strafr. 87ff. Bauchond La justice criminelledu magistrat de Valenciennes au moyen-äge 1904 (vgl. His, ZRG. 40, 443). Ben-necke Strafrechtl. Lehre v. Ehebruch 1884. F. Beyerle (§ 56 n. 82) 87ff., ZRG.52, 333ff. Entwicklungsproblem im germ. Rechtsgang 1915. K. Beyerle Gnadei. deutschen R. 1910. Binding Die Normen 4. Bd. 1919. Blumer Rechtsgesch.d. Schweiz. Demokratien 1, 395ff. Bode Kindestötung in Nürnb. im MA, Heidelb.Diss. 1915. Böhlau Nove const. domini Alberti 66ff. (1858). Brands Zur Straf-rechtsphilos. d. Thomas v. Aquino, ZVglRW. 18 (1905). Brunner-Heymann'171 ff. Brunner Sippe u. Wergeid (S. 78). Budde Rechtlosigk., Ehrlosigk. undEchtloBigk. 1842. Buff Verbrechen u. Verbrecher zu Augsburg im 14. Jh., Z.Schwab. Neub. 3, 160ff. (1877). Cannaert Bijdr. tot de kennis van het oude strafr.in Vlandern 3 1835. Caspar Darstellung d. strafr. Inh. d. Schwsp. u. Augsb. Stadtr.,Berl. Diss. 1892. Cattier Droit penal germ. en Hainaut 1893. v. Coetsem Dudroit penal au 13 e siecle dans l'ancien duche de Brabant 1857. Coulin Die Wüstung,mit bes. Berücks. d. deutschen u. franz. Hochmittelalters 1915 (ZVglRW. 32,326ff.).Crebert (S. 674). de Croos Hist. du droit crim. et penal dans le comte de Flandro1878. Cropp Diebstahl n. älterem R., Kriminalist. Beiträge 2. Eichihann Achtu. Bann 1909. W. Engelmann D. geistige Urheber d. Verbrechens nach ital. E.d. MA. 1911 (Binding Fschr.). Pehr RG. 1921 S. 186ff. Franklin Freie Herrenv. Zimmern 123ff. Frauenstädt Blutrache (S. 79); Gaunertum des deutschenMA., Z. ges. Str.-B. 18, 331; ebd. 10, lff. 220ff. Eredericks Het oud-nederlandschstrafrecht 1918 (vgl. Siccama, Tijdschr. RG. 2, 135ff.). Frensdorff Recht u. Rede,Hist. Aufs. f. Waitz 433ff., Einl. z. Francke Verfestungsb. v. Stralsund 1875;Beiträge z. G. u. Erkl. d. deutsch. R.-Bücher, Gott. Nachr. 1894. Frey Wollmatingen1910. v. Freymann Strafr. d. livl. Ritterrechte 1889. Friese Strafr. d. Ssp.1898 (v. Gierke U. 55; vgl. Schreuer, ZRG. 34, 305). Friese u. LiesegangMagd. Schöffenspr. 1 (Sachregister). Fürnrohr Todesstr. i. rechthist. Entwicklung,Erl. Diss. 1909. Geffcken Germ. Ehrbegriff, ZGeschW. 1897. Geib (S..78).J. v. Gierke G. d. Deichr. 2, 665ff. Glitsch Zum Strafr. des Zürcher Richte-briefs, ZRG. 51, 203ff. Göschen Goslarsche Statuten 291 ff. Grimm RA 1 II174ff.; Weistümer 7, 224ff. 248f. 273f. 365ff. Günther Wiedervergeltung (S.79;vgl. Brunner, ZRG. 24, 235); Hauptstadien d. gesch. Entw. d. Verbr. d. Körper-verletzung, Erl. Diss. 1884. Hälschner G. d. brand.-preuß. Strafr. 1855. HarsterStrafr. v. Speier 1900 (v. Gierke U. 61). Hasenöhrl Österr. Landesr. 147ff.
M6a Der Rat oder andere Laien waren auch die Treuhänder bei frommenSeelgeräten, Altarpfründen u. dgl. Vgl. A. Schultze Stadtgemeinde u. Refor-mation (Recht u. Staat Heft 11) 1918 S. Uff. Ja, die Mitwirkung des Rates steigertesich zu einem Plazet für den Inhalt. A. Schultze ebd. Vgl. oben S. 698.
MS Vgl. Heusler 2, 649ff. Loersch-Schröder-Perels Nr. 167. 211. 220.243. 246f. 256. 272. 325. Hasse (n. 242) 3, 344 Nr. 611. Finke (n. 159a). Auchdie Testamentsvollstrecker wurden jetzt einseitig ernannt, nicht wie bei den älterenGeschäften als Kontrahenten zugezogen.