468 Mittelalter,

in der Stadt Münster, Münst. Diss. 1910. Heusler Inst. 1, 132—90; VG. 13iff138. 155ff. 163ff. 184f. 222; Weidhube u. Handgemal (Festschr. d. Baseler Jur'Fakultät 1914). His Zur RG. d. thür. Adels, ZVerThür.G. 22, lff. HomeyerBAbh. 1852 S. 18ff. Hüllmann G. d. Urspr. d. Stände 2 1830. Jäger Entstehungd. sozial. Stände in Tirol 1881. Jäkel Die münzmetrologisohen Anhaltspunktefür die Erkenntnis der altfries. Ständeverfassung, ZRG. 43, 49ff.; Etheling, FrimonFriling u. Szeremon, ebd. 40, 275 (vgl. His, ebd. 41, 439ff.). v. Inama-SterneesWG. 2, 33ff. 3, 1 S. 36ff.; Stände, HWB. d. Staatsw. Suppl. 2, 847ff. KentenichVerzeichnis der Mitglieder des Kölner Domkapitels 14. Jh., N. Areh. 32, 240ffKindlinger G. d. deutsch. Hörigkeit 1818. Kisky Die Domkapitel der geistl.Kurfürsten in ihrer persönl. Zusammensetzung 14./15. Jh. 1906 (Zeumer Qu. u.St. I. 3; vgl. Stutz, ZRG. 40, 417); Das freiherrl. Stift St. Gereon in Köln (Niederrh!Ann. 82); Zur Liste der Kölner Domherren, N. Arch. 32, 504ff. Klee Das Wappenals Rechtsobjekt ein Rechtssymbol (Der deutsche Herold 1907 Nr. 2); KönneckeRechtsgeschichte des Gesindes in West- und Süddeutschland 1912 (HeymannArbeiten Nr. 12). Kotzenberg Man, frouwe, juncfrouwe 1906 (Eherings Ber-liner Beitr. z. germ. u. roman. Philol. 31). Lamay Die Standesverhältnisse desHildesheimer Domkapitels im MA., Bonn. Diss. 1909. Lambert Entw. d. deutsch.Städtewesens im Mittelalter 1865. Lamprecht WL. 1, 778ff. 810ff. 853ff. 879ff.lOlOff. 1139—1247. Löher Rittersch. u. Adel im Mittelalter, MSB. 1861, 1, 365ff.Löhnert Personal u. Amtsdaten der Trierer Erzbischöfe, Greifsw. Diss. 1908.Luschin v. Ebengreuth Ost. Reichsgesch. 76ff.; Steir. Landhandfesten (Beitr.z. K. Steiermark. G. 9). v. Martitz Qui sint ingenuitate sibi compares iureSpeculi Sax., Königsb. Diss. 1861. v. Maurer G. d. Fronhöfe 2, 1—118. E. MayerDeutsche u. franz. VG. 1 §§36—40, 42f. 46—48. 2 §30; Kr. VJSchr. 31, 162ff.;Friesische Ständeverhältnisse 1910 (Festschr. Burckhard; vgl. v. Schwerin ZRG.44, 577). AI. Meister DRG 2 112ff., Studien z. G. der Wachszinsigkeit 1914(Münster. Beitr. z. G.-Forsch. NF. 31—33; vgl. v. Minnigerode VJSchr. Soz.-WG. 13, 184). E. Meister Ostfälische Gerichtsverfassung im MA. 1912. MeliAbh. z. G. d. Landstände i. Erzbist. Salzburg 1. Merz Burgen u. Adel des KantonsArgau 1906 (vgl. Stutz ZRG. 40, 426f.). Molitor Die Stände der Freien in West-falen u. der Sachsenspiegel 1910 (vgl. Fehr ZRG. 45, 487). Montag G. d. deutsch,staatsbürg. Freiheit, 2 Bde 1812—14. Noordewier Nederl. Regtsoudh. 65ff.Pelster Stand u. Herkunft der Bischöfe der Kölner Kirchenprovinz im MA. 1909.Puntschart MJÖG. 24, 482f. 488ff. 497. v. Richthofen Unters, üb. fries. RG.2, 1026—1128. 3, 52—95. Riedel Mark Brandenburg 2, 24—39. 126—92. 272ff.Riemsdijk Amsterd. Versl. en Mededel. 4, 1 S. 364ff. Riezler G. Baierns 1,760ff. 2, 186ff. 3, 746ff. 786ff. Rosenstock Synodalis, N. Arch. 38, 307. RyffelDie Schweiz. Landesgemeinden 1903 (vgl. Fehr ZRG. 39, 316). Roth v. Schreckea-stein Rechtl. Bedeutung des Wortes nobilis, ZGO. 41, 288ff.; Ritterwürde u.Ritterstand 1886. Samson De personarum et iudiciorum ordine, Berlin. Diss.1866. D. Schäfer Die agrarii milites des Widukind, BSB. 1905 S. 569. K. H.Schäfer Die Kanonissenstifter im deutsch. MA. 1907 (Stutz Abh. 43—44; vgl.Levison, Westd. Z. 27, 491). Schäfers Personal u. Amtsdaten der Magdeburg.Erzbischöfe, Greifsw. Diss. 1908. Schaller Niederösterr. Stände, MJÖG. Erg. 2,421 ff. Schmithals Die freiherrlichen Stifter am Niederrhein, Niederrh. Ann. 84(auch Bonn. Diss. 1907). Schröder Zur Lehre v. d. Ebenbürtigkeit, ZRG. 3,461ff.; Zum Ständerecht des Ssp., ebd. 7, 147ff. A. Schulte Standesverhältnisseder Minnesänger, ZDA. 39; JB. f. Schweiz. G. 1893 S. 47ff. 89ff.; FreiherrlicheKlöster in Baden, Freiburg. Festprogr. f. Großherzog Friedrich 1896; Der Adelu. die deutsche Kirche im MA. 1910 (Stutz Abh. 63/64; vgl. Schröder ZRG.43, 629. Merz, ZGO. 66, 365); Zur G. des hohen Adels (MJÖG. 34, 45). H. SchulzWildfang, Z. Wortforsch. 11, 241. Schuster, ZRG. 16, 136ff. See Les hötes etles progres des classes rurales en France au moyen-äge, N. Revue 22, 116. SeeligerBedeutung der Grundherrschaft (§25n. 78) 135ff.: Ständische Bildungen im