Druckschrift 
Zur Reclamation des Düsseldorfer Bilder-Galerie-Hauptschatzes :
(ein patriotischer Versuch als Actenbeitrag)
Entstehung
Seite
153
Einzelbild herunterladen
 

— 153 —

Wiener Friedensschlüsse (1815) ja nicht besessen nochbesitzen können, also an Preussen nicht über-tragen noch übertragen können! Diese Enthüllungwar für unsere Diplomaten und alle Staatsmänner einewahre Ueberraschung, diese Motivirung schlug sogaranscheinend diplomatisch durch; die preussische Staats-regierung desistirte.

Bereits oben in der rechtsgeschichtlichen Entwick-lung (St. II.) habe ich die merkwürdige Thatsachehervorgehoben, dass Baiern seit 1806 trotz aller nach-folgenden Reclamationen und der Provokationen in dervaterländischen Presse sich lautlos stille bei der Fest-haltung unseres Schatzes verhalten.

Die D. Bilder-Transportkasten waren noch versie-gelt, als Baiern durch seine politische Constellation be-günstigt, dann in Folge des Abbruchs der diplomati-schen Verhandlungen zu Berlin sich erst versicherthielt, und unter König Ludwig I. die Regierung sicherst getraute, die Bilderkisten zu öffnen und unserenSchatz herauszunehmen und theils nach Augsburg,Nymphenburg und Schleisheim, theils hauptsächlich indie Pinakothek zu München überzuführen und einzu-verleiben, also eine manifeste Besitzhandlung auszu-üben. So ist die injusta possessio thatsächlich entstanden,aber für die Moralität, für eine bonae fidei possessiowar nichts gewonnen, für uns nichts verloren, Nemosibi ibsi nee causam possessionis mutare nee titulumpraebere posse palam et manifesti jui'is.

VL

Unsere fortgesetzten Reclamationen unter Joachim I.1806 und selbst unter Napoleon 1808—1810 wur-den nicht verworfen, sie wurden wohl anerkannt,