— 126 —

sterium angewiesen, bei dem dortigen Kriegscommissa-riate die Reclamation der an Napoleon von König Maxi-milian von Baiern •widerrechtlich vers chenkten drei-zehn Düsseldorfer Galeriebilder zu betreiben 3 ). Alten-stein remonstrirte anfänglich gegen die Unterstützungder Reclamation aus dem Grunde, weil unser Anspruchrechtlich sieb nicht begründen lasse, dann auf nach-drücklichere Weisung von Berlin, wurde von Herrn vonAltenstein unsere Reclamation zwar vorgebracht; aberwie es nach einem Berichte des Grafen Goltz anscheint,nicht mit der gehörigen Energie behandelt. Auf denBericht nämlich des Gcneraldirectors Denon am Muse"eNapoleon, der doch in schlechtem Rufe stand, wurdedie Reclamation jetzt aus dem Grunde zurückge-wiesen, weil in der Liste der reclamirten Bilder vierStücke aufgeführt wären, die nicht nach Paris gekom-men, sondern berichtlich noch zu München und Düssel-dorf vorhanden waren. Alle Schritte zur Weiterführungder Reclamation waren vergeblich, doch die öffentliche

3 ) Der vielberegte Schenkungsaut der 22 oder 13 Bilderan Napoleon dürfte noch immer bezweifelt werden, jedenfalls isteine förmliche Urkunde nirgends offen gelegt oder nachgewiesen.Dass aber Düsseldorfer Galerie-Bilder nach Paris gekommen, istfestgestellt, dort hat sie Professor Kolbe von der Düsseldorfer Aka-demie, damals zu Paris lebend, im Musöe Napoleon, bezüglich inder Salle de l'exposition und in den Kestaurationssälen vorgefun-den und genau recognoscirt, und Professor Kolbe will nochmehre andere Düsseldorfer Galerie-Bilder überhaupt 22 Stück dar-unter — in der Privutsammlung des General-Directors Denon dorterkannt haben, was actenmässig erhellt ist. Gewiss hatte Denonseine guten Gründe, die Schenkung zu ignoriren; in seinem Berichtean Minister v. Altenstein zur Abweisung der Reclamation erwähntnämlich D6non der Schenkung mit keiner Silbe. Freilich habe ich(bei v. Haupt) nur einen Auszug dieses Berichts vor Augen, v.Haupt hat aber die Schenkung als Thatsache anerkannt.