— 120 —

berg 3 ), von Venedig und sogar von Warschau —■mehre seiner Edicte und Decrete datiren, indess er an-scheinlich auch in der Ferne unser in wohlwollenderredlicher landes väterlich er Sorge eingedenk blieb. Joa-chim hatte Achtung vor unserm Staatsgrundgesetze,vor den Institutionen und der Autonomie des Landesund er widersetzte sich sogar öfter dem ausschreitendenUmsturzplane des Kaisers, der auf Abschaffung alleshistorisch und rechtlich Bestehenden, zunächst auf Ein-führung der französischen Justizeinrichtung und desCode Napoleon bedacht war 4 ). Napoleon amovirteMurat dafür. Durch kaiserliche Proclamation zu Parisvom 25. Juli 1808 wurde dieser unerwartet zum Königevon Neapel ernannt. Ungern verliess uns Joachimund Familie, ahnungsvoll ging er nach Neapel undbeugte sich nur vor dem Willen und unabänderlichen

3 ) Vom Bamberg (7. October 1806) datirt das Decret Joachimsüber die Auflösung des alten Magistrats der Stadt Düsseldorf undfür die neue Munieipalität. Damals 'wurde auch das Stadtgerichtzu Elberfeld aufgehoben, Stadt und Amt Elberfeld vereinigt, aucherfolgte die Trennung Ton Justiz und Verwaltung.

•*) Nach Eatification der Rheinbundsacte zu St. Cloud (am 19.Juli 1806) ging Napoleon mit Decretirung der Aufhebung der altenLandesverfassungen und Abschaffung des Ständewesens in Cleve-Berg vor, wogegen Murat im Staatsrathe unter dem Vorsitze desKaisers als ein Unrecht und als ein Unheil für sein Land prote-stirt haben soll. Auch soll er sich für die Rücknahme der allge-meinen Conscriptionsordre namentlich für Elberfeld, wo die Fabri-ken zum Stillstande gekommen wären, persönlich zum Kaiser nachParis mit Vorstellung gewendet und reüssirt haben, wofür ihm dieStadt Elberfeld mit freudiger Erhebung dankte. (S. Brüning, Elber-feld.) Murat persönlich achtete unsere Landesverfassung, unsereGesetze, die das Gepräge des Biedersinns unserer Urväter trugen,unsere Autonomie.