— 104 —

die Kunde in der Stadt sich verbreitete von dem An-nahen des Transports der ersten Packwagen, da eiltenviele Bürger namentlich Künstler hinaus bis nachGrafenberg entgegen, belegten die Wagen mit Kränzenund grünen Zweigen und unter Freudenbezeugung derResidenzbewohner erfolgte der Einzug. Der gesammteSchatz nebst Archiven wurde auch glücklich heimge-führt. Die Bilder hatten aber viel gelitten, wahrschein-lich schon bei der übereilten Einpackung, bei dem Hin-und Hertransportiren und einer siebenjährigen Lagerung.Die Restauration wurde dann mit Liebe und Eifer undmit grossen Kosten möglichst betrieben. Die Galeriewurde wieder vollkommen retablirt, die eigentliche Quelleder Wohlfahrt der Stadt Düsseldorf ward wieder herge-stellt. Hiermit schliesst sich die Geschichte des zwei-ten Schicksals der Flüchtung unseres Ga-lerieschatzes ab 3 ).

Churfürst Max Joseph kam nicht in die hiesige Re-sidenz und unser Land, seine Regierung war nur einUebergangsstadium, seine Politik aspirirte ganz anders.In einem vom 30. November 1803 datirten, mitseinem Schwager Herzog Wilhelm in Baiern (Birken-

der ewigen Bestimmung, an den ewigen Sitz" erklärte und verord-nete der Landesherr ■— soll der Schatz zurückgeführt werden. Daleuchtet das Yerständniss einer Stiftung der D. Galerie hervor,nicht einmal ein Gedanke an „ein Privateigenthum desFürsten" war also vorhanden, nicht nach München, nach Düssel-dorf zurück gehört der Schatz. Wer dürfte das Zugeständniss, dieAnerkennung unseres Landesschatzes oder Landeseigenthums recht-lich noch in Zweifel ziehen wollen?

3 ) Die Transport- und Hütungskosten der Glückstader Flüch-tung sind in den Acten mit 7000 Thlr., die Restaurationskosten undßetablirungskosten mit 10,000 Thlr. beziffert, aus der Pfennigmei-stereikasse allmälig bezahlt worden, Nichts aus fürstlichem Aerar.