— 26 —

er weder Wohnung, noch Hülfsmittel, noch zuverlässigeBeamte fand. Durch intelligente Ilebemittel half eraber der armen Pfalz zunächst auf. Das Edikt vom3. November 1691 zeugt von staatsmännischer Einsicht;die Verpfändung des Amtes Boxberg war eine noth-wendige finanzielle Massregel und ein nützlichesGeschäft. Aber ein friedlicher Wohlstand konnte danicht gedeihen und sich heben, wo Brüder sich hasstenund entzweit bekämpften. Zudem setzten die französi-schen Invasionstruppen ihre Streifzüge „scheusslichePlünderungen und Brandschatzungen" im Lande fort,die Reichstruppen aber selber belästigten Stadt undLand bei der Gegenwehr. Erst der glückliche Frie-densschluss zu Ryswick (1697) setzte dem grossenElende ein Ziel und gab Europa vorerst den Friedenwieder. Für unsere Regierung und Herrschaft war dasResultat der Abmachungen zu Ryswick ein über alleErwartungen glückliches, Dank ihrer Einsicht, Klugheitund diplomatischen Geschicklichkeit, aber es war auchein gerechter Lohn für deutsche Treue und Standhaf-tigkeit unseres Herzogs, der ein deutscher Patriot, mitFrankreich niemals verbündet, bei ihm niemals Hülfegesucht hat 36 ). Kraft der Friedensakte erhielt ChurfürstJohann Wilhelm nicht nur seine pfälzischen Lande zu-

36 ) Nur leidenschaftliche Parteiverblendung vermag JohannWilhelm und dessen Regierung hier zu schmähen und gar anzukla-gen, eifrig bemüht dureil Kritik diplomatischer Aktenstücke undselbst fragmentarischer vertraulicher Briefe nothwendige rebus siestantibus — oder aber durch die Kriegsverhältnisse gebotene Mass-regeln mit grundsätzlichen Handlungen — zu verwechseln,um den edlen deutschen Fürsten des geheimen Einverständnissesmit dem Erbfeinde Louis, also des Landesverrats anzuklagen.(S. Hseusser, v. Rotteck, v. Stramberg, Schmauss.)