XXV

dinis, conditionis vel pi'aeeminentiae existant, vt omnia etsingula inventaria librorum ac tractatuüm quoiurucunqueimpressorum ac libros ac tractatus impressos, in quibus perarcLiepiscopos seu vicarios aut officiales praedictos aut eo-rum singulos aliqua fidei catholicae contraria, impia, adver-sa, scandalosa aut male sonantia contineri judicatum sivedaclaratam fuerit, omni fraude et dolo cessantibus infra ter-miuum eorum arbitrio praefigendum coram eis respectivepraesentent et consignent, sub simili excommunicationis la-tae sententiae et eorum arbitrio exigenda pecuniaria poenavt praefertur incurrenda studeantque sie impressos etiamalias prout expedire putaverint ad eos deferri et delatoscomburi facere. . . . ')

Die kölner Buchhändler und Buchdrucker waren ent-schlossen, alle Mittel aufzubieten, um diese den buchhänd-lerischen Verkehr in hohem Grade behindernden und läh-menden Censurvorschriften nicht zur Ausführung kommenzu lassen. Die schon eben genannten Buchdrucker undBuchhändler Ludwig von Renchen, Joh. von Solingen, Hein-rich von Neuss, Wilhelm von Belle, Johann von Dorsten,Johann von Landen, Hermann von Bongart, Cornelius vonZürichsee, Peter Vogel, Wilh. von Aesten, Christian vonNürnberg, Heinrich Friese. Dietr. von Berse und Gerhardvon Amersford bestellten am 3. September desselben Jah-res 1501 den Probst der Peterskirche zu Goslar Ma-gister Reinerus von Stockede, den römischen ProkuratorDesiderius de Angariis und den Doktor beider Rechte Lu-dolf then Broik von Steinwich als ihre Bevollmächtigten undSachwalter, um in Rom gegen das Vorgehen des OlficialsHeinrich von Jrlen und den Fiskal - Prokurator Urban vonVierssen zu appelliren. Ueber den Ausgang dieses Prozessessind uns keine Nachrichten überkommen.

') Urkunde im Stadtarchiv.