149

obtinuit, quod iure et sine omni contradictione liberam quocunque 1234uoluerit dinertendi habebit potestatem.

Aus einem Fascikel eines Schreinsbuches im Stadt-Archiv. Ohne Datum, folgtaber dem vorstehendem Notum auf demselben Blatte; darum setzen wir auch die-ses Notum unter 1234.

Nr. 147.

Helswindis und ihr Enkel Arnold von Vrechen erwerben den Hof Gür-zenich; von Arnold von Vrechen erwirbt denselben Theodericus Gyrund dessen Frau Elisabeth etc. — 1234.

Notum sit tarn futuris quam presentibus, quod domina Helswin-dis 1 ) mater domini Arnoldi de Gimenich et Anioldus filius Johaunisde Frechene, nepos eiusdem Helswindis, comparauerunt sibi erga Jo-hannem de Gurcenig et uxorem eius.... 2 ), quidquid habebant pro-prietatis in hereditate illa, que dicitur Gurcenig, sita prope eccle-siam sancti Albani, ita quod dicta Helswindis prescripta usumfructumet Johannes predictus proprietatem post mortem auie sue H. iure etsine omni contradictione possidebit. Et sciendum, quod Winandus deGurzenig et uxor eius.... 3 ) ; Arnoldus de Bintzvelt et uxor eiusGuda et Henricus Kune Bunnensis et uxor eius Beatrix et Herman-nus Kune et uxor eius....*) et Lambertus de Dorne et filius suus. .. . 5 ), quicquid proprietatis habent in hereditate prescripta, pe-nitus effestucauerunt, ita ut domina Helswindis usumfructum etArnoldus filius Johannis de Vrechene nepos eiusdem Helswindisproprietatem eiusdem hereditatis iure et sine contradictione possi-debunt.

Notum, quod Theodericus filius Hartmanni Gir et uxor eius Eli-sabeth comparauerunt sibi erga Arnoldum nepotem Helswindis deFrechene et uxorem eius Gertrvdim quicquid proprietatis in curte,que dicitur Gurcenigerhof, iure hereditario habebant, uel sibi com-parauerant aut ad manus eorum effestucatum fnerat, ita quod sineomni contradictione obtinebunt.

Notum, quod Johannes de Patberch partem suam curtis predicte

') Diese scheint dieselbe Helswindis zu sein, welche bei Caesarius Heisterb. de

simplicitate 1. VI. c. X. „vidua religiosa" genannt wird.2 8 * 5 ) Raum für den Namen.