27nes Herzens — den Glauben an Menschen-Ho-heit — wie die Vergarnung von Auſſen zu-gleich erweiset — denn hätte die Sache (abge-sehen von aller Wirklichkeit) wenigstens keinenoffenbaren Unsinn gepredigt. Der freveln-de Anonymus wagt es aber, unsern Monar-chen als einen solchen darzustellen — dessenAnsichten durch die Ansichten anderer absolutenur gewinnen könnten.5 Was ſoll es fernerheißen? in Preußen gibt es keine Ministerial-Politik — wie in Frankreich und England?soll es etwa so viel heißen — als in Englandwird keinem Franzosen und in Frankreich keinemEngländer das Portofeuille der auswärtigenAngelegenheiten auvertraut; dort kann Va-terlandsliebe nur durch den Irrthum überflü-gelt werden — oder soll es soviel sagen — alswenn das gewesen wäre — so würde Preu-ßen entweder es nicht unternommen haben, diefranzösiche Revolution durch eine Alliance mitOesterreich zu bekämpfen, oder es würde nichtvon dem Unternehmen abgelassen und Friedengeschlossen haben, es würde den letzten Mannund die letzte Scholle nun daran gewagt undgerettet haben, den Ruf seiner damals nochals unüberwindlich geachteten Streitkräfte, wiedie Treue seiner eingegangenen Verbindlichkei-ten vor dem Auge von Europa zu erfüllen;es würde dann nicht den alten Groll Oesterreichs,auf eine so furchtbare Weise aufs neue gewecktaben, es würde sich nicht in den Fall gesetzt ha-