14 Histor. Handschriften in Folio Nr. 26. 27.

siderationes" sind mompelgardischen Ursprungs. Sonst zerfällt der Inhaltin folgende drei Gruppen:

1. Bl. 11—68. (Zweites) Testament Herzog Christophs d. d.18. Okt. 1568 (soweit gedruckt bei Regscher, Samml., Staatsgrundges. 2,1-17 ff.) mit den Beilagen A. B. C. und einer Nebendisposition.

2. Bl. 63—196. Der fürstbrüderliche Vergleich vom 28. Mai11617,zwischen den Herzogen Johann Friedrieh, Julius Friedrich, Lud-wig Friedrieh, Friedrieh Achilles und Magnus abgeschlossen(gedruckt bei liegscher a. a. 0. S. 313), mit einigen Vorakten; Separat-vergleich zwischen Johann Friedrich und Ludwig Friedrieh. d. d. 8. Okt.

1617 (gedr. bei Spittler, Samml. einiger Urkk. 1, 228-232); einige anletzteren sich unmittelbar anschliessende weitere Erörterungen zwischen beidenmit Rechnungsbelegen; abermaliger Vergleich zwischen denselben d. d. 11. Dez.

1618 (gedr. ebenda S. 232 — 237) mit einer nachträglichen Erklärung v.1. Okt.' 1021.

3. Bl. 208--244. Neue Auseinandersetzungen zwischen Herzog Jo-hann Friedrich und Ludwig Friedrieh aus den Jahren 1627 und1628, Vertragsinstrument r. 20. März 1028 uud .Attestat des Geh. Rats,warum es nicht unterzeichnet worden (die zwei letzteren gedr. I>. Spittlerebenda S. 237 ff.).

26.

Pap., XVII. Jahrh,., 2 Hollen in einander.

Zwei fürstliche Stammbäume.

1. der von der Deseendenz des Herzog'S Friedrich von Württemberg-Neuenstadt, geb. 1615, gest. 1082.

2. der von Sophie, Witwe des Grafen Orato v. Hohenlohe-Neuenstein,einer geb. Pfalzgräfin v. Zweibrücken, geb. 1593, gest. 1070. Dieser letztereStammbaum ist zusammengetragen d. 20. Nor. 1003.

27.

Pap., XVIII. Jahrh,, 98 S. Pappbd.

J. J. Mosers gründtlicher Bericht von dem hochfürstlichen würtembergischen

Titul.

Im Jahr 1720 eerjässf, dem Herzog Eberhard Ludwig gewidmet,'angedruckt; vergl. Moser, wirf, Bibl. 4. Aufl. S. 200 f.