iOO IV. ß. b. Baupolizei.

mit Schlüsselbüchsen zu schiefsen, bei Verlust der Waffe oderdes Spielzeugs; daneben sollen die Jungen um 3 ß Lüb. gestraftoder ins Halseisen gestellt werden (was E in der Schwebe läfst).

Beiläufig ist hier anzuschliefsen, dafs 1348 § 10 und 1349 IX§ 14 die Namen derer bekannt gegeben werden sollten, überdie die Stadt zu klagen hatte.

b. Baupolizei.

Nach 1345 II § 5, 1353 XVII § 4, 1356 § 5, 1371 und 1372§ 12 sollte niemand ohne Zuziehung der Ratmannen ein neues Ge-bäude, an der Strafse wie 1345 und 1356 hinzugefügt ist, errichten 1 .Dafs dabei der Ratmannen Einwirkung weiter gegangen sei als nachdem Lübischen Rechte, wonach sie die Bauflucht bestimmten 2 ,ist unwahrscheinlich. Auch entzieht sich unserer Kenntnis, wie langedie Stadt zu massiven Bauten von 60 Fufs Tiefe und 30 Fufs Höhegemäfs einer wol mit Recht dem Anfange des 14. Jhs. zugeschriebenenWillkür 3 die Bauunterstützung von 5000 Steinen gewährt hat 4 .

Schiefsen am Sonntage eiferte Wigand in einer Eingabe an den Rat 1563,Schröder, Ev. Meklenburg II, S. 429 f.

1 Vortmer sal nemant tymem ofte innen unde innren by denwegen, hee en neme erst dee kemmerere darby: Riga 1412 § 71,15. Jh.,Anfang des 16. Jh. § 63, Mitte des 16. Jhs., Mitte des 17. Jhs. § 23 (Nap.S. 221, Arch. IV, S. 207, Nap. S. 234, 239, 243). In Lüneburg hatte sichder Bauherr nur mit seinen Nachbarn zu benehmen, Puf. IV, S. 804.

2 Hach, d. A. Lüb. R. I, 60, II, 169.

3 Mekl. Urkb. V, Nr. 3059, 1. Unser Text hat kein Datum. Lato-mus, Genealochr. bei Westphalen, Mon. IV, Sp. 266 setzt ihn ins J. 1306,woran ein Zweifel daraus allein nicht zu begründen sein wird, dafs dasDatum, an das er anknüpft, falsch ist (zu erklären aus der DoberanerGenealogie). Unerörtert mag bleiben, ob seine Quelle ein bestimmtes ur-kundliches Datum gehabt, oder ob es etwa in Anhalt an Mekl. Urkb. V,Nr. 3031 und 3060 erschlossen ist. Jedesfalls geben beide Stellen demDatum genügenden Halt, zumal da es auf den Unterschied eines Jahresnicht ankommen kann.

4 Die Hamburger Kämmerei schols zu massiven Giebeln für denFufs Mauerwerk 2—2Va ß zu, ein Zuschufs, der in den Kämmereirech-nungen regelmäfsig unter der Rubrik ad triangnlos, später ad nova do-mata gebucht ist (1350—1481, Koppmann, Kämmereirechnungen I, S XCV,III, S. CXXIV). Hannover gab Vs der Steine (Puf. IV, S. 188, wann?),