Anhang: Bibliographie. 5. Allgemeine Krankenfürsorge. 1283

v. Sassen, Anstellung weiblicher Medioinalpersonen an Krankenkassen. BerlinerAerzte-Correspondenz. Jahrgang IV. 1899. S. 154.

Savidge, Eugene Coleman, The feminine Element in general Medicine or the Rela-tion of the general Practitioner to Diseases of Woman. Medical Reeord, New York.Vol. 53. 1898. S. 405—409.

Sehauta, Friedrich, Ueber die Zulassung der Frauen zum Studium. MedicinischeReform. Jahrgang VIII. 1900. S. 335—336.

Schelenz, Hermann, Frauen im Reich Aeskulaps. Ein Versuch zur Geschichte derFrau in der Medicin und Pharmacie unter Bezugnahme auf die Zukunft der mo-dernen Aerztinnen und Apothekerinnen. Leipzig 1899. L. Günther. 8. IV. 76 Ss.

Schelenz, H., Die Frauen in der Geschichte der Medicin und Pharmacie.Klinisch-therapeutische Wochenschrift. Jahrgang VII. 1900. S. 15—18, 52 bis

- 53, 84-86, 110—113, 145—148.

Schirrmacher, Kaethe, Le feminisme aux Etats-Unis, en France, dans la GrandeBretagne, cn Suede et en Russie. Paris 1898. Colin. 8. 79 Ss.

Somberg, R., Einige Daten aus der medicinischen Vergangenheit der Frau. DieNeue Zeit. XII. Jahrgang. 1899. No. 46. S. 634—636.

von Stoff-Siebold, Olga, Die ärztliche Thätigkeit der Frau. Zur Guten Stunde.Jahrgang VIII. 1899. S. 351—352.

Zum medicinischen Studium der Frauen. Die Grenzboten. Jahrgang 58. 1899. No. 28.S. 91—94.

Tiburtius, Franziska, Frauenuniversitäten oder gemeinsames Studium? Die Frau.Jahrgang V. 1898. S. 577—585.

Tiburtius und Zacke, Bildung der Aerztinnen in eigenen Anstalten oder auf derUniversität? Hefte der freien kirchlich-socialen Konferenz. 9. Heft. Berlin 1900.Berliner Stadtmission. 8. 66 Ss.

Unland, E., Weibliche Aerzte. Der Türmer. 1900. S. 550.

WeyJandt, F. Irmgard, Sind weibliche Aerzte wirklich nöthig? Der Türmer. 1900.S. 435—439.

Winternitz, M., Das akademische Studium der Frauen in England. Bohemia 1899.No. 255—257.

Wulckow, Richard, Unsere Volksvertreter und das Frauenstudium. Die Gegenwart.Band 57. 1900. S. 193—196.

Zadek und Freudenberg, Curt, Die Aerztinnen und die Berliner medicinische Ge-sellschaft. Medicinische Reform. Jahrgang VII. 1899. S. 345—346.

Zulassung der Frauen zum ' ärztlichen Beruf. Medicinische Reform. Jahrgang VII.1899. S. 19—20.

Die Zulassung von Aerztinnen in die Berliner medicinische Gesellschaft. Die medici-nische Woche. ■ 1900. S. 9—10.

Zulassung der Frauen zu den medicinischen Studien und zum pharmaceutischen Be-rufe. Medicinisch-chirurgisches Centralblatt. Jahrgang XXXV. 1900. S. 544—545und Das Oesterreichische Sanitätswesen. Jahrgang XII. 1900. S. 425—427.

3. Arzt und Kranker.Arzt und Schwester. Deutsche-Krankenpflege-Zeitung. Jahrgang III. 1900. S. 152—155.

S. 215—217. Die Irrenpflege. Jahrgang IV. 1900. S. 106—112.Auerbach, Siegmund, Publication von Krankengeschichten und ärztliches Berufs-

geheimniss. Deutsche medicinische Wochenschrift. Jahrgang XXV. 1899. S. 50.E., Arzt und Schwester. Zeitschrift für Krankenpflege. Jahrgang XXII. 1900.

S. 381—389.Ernst, Arzt und Schwester. Deutscher Frauen-Verband. Jahrgang XXVI. 1900.

S. 96—99, 112—116, 124—127.Haas. Julius, Aerzte und Publicum. Klinisch-therapeutische Wochenschrift. Jahrgang

VII. 1900. S. 209—112.Haberkorn, Der Arzt am Krankenbette. Berlin 1900. Verlagsanstalt. 8. 36 Ss.Hoisel, Joseph, Die sociale Stellung der Curärzte im Allgemeinen und im Besonderen

gegen die Curverwaltungen. Veröffentlichungen des Centralverbandes der Baineo-logen Oesterreichs. 2. Congress. Wien 1900. S. 367—375.Martins, Eva, Wie soll das Benehmen einer Schwester am Sterbebette eines Kranken

sein? Deutsche Krankenpflege-Zeitung. Jahrgang III. 1900. S. 148—150.Martins, Eva, Zum Thema: Arzt und Schwester. Deutsche Krankenpflege-Zeitung.■ Jahrgang III. 1900. S. 184—186.

81*