1282 Roth

Freudentag, Carl, Die Aerztinnen und die Berliner medicinische Gesellschaft. Me-dinische Reform. Jahrgang VII. 1899. S. 362-364, 380—382.

Pritsch, Justine Siegemundin geb. Dittrichin, Allgemeine deutsche Hebammen-zeitung. Jahrgang XV. 1900. S. 3—5. Mit 1 Abbild.

Hacker, H., Die Aerztin. Forderungen, Leistungen und Aussichten in diesemBerufe. Leipzig 1899. E. Kempe. 8. 43 Ss.

v. Hanstein, Adalbert, Die Frauen in der Geschichte des deutschen Geisteslebens.Band I. Leipzig 1899. Freund und Wittig. 8. XV. 362 Ss.

Hertramph, W., Weibliche Aerzte, sind sie -wirklich nöthig? Von einer Frau be-antwortet. Der Türmer. 1899. Okt. S. 95—98.

Heymann, Wilhelm, Weibliche Aerzte. Medicinische Reform. Jahrgang VI. 1898.'S. 209—211.

Hey mann, W., Zur Aerztinnenfrage. Medicinische Reform. Jahrgang VII.

1899. S. 329—330.

Hey mann, W., Aerzte und Aerztinnen. Medicinische Reform. Jahrgang VIII.

1900. S. 370-372.

Höber, Rudolf, das Medioinstudium der Frauen. Die Zukunft. Jahrgang VII. 1899.

Band 27. S. 422—427.Jacobi, Das medicinische Frauenstudium in Amerika. Allgemeine deutsche Univer-sitätszeitung. 1900. S. 35—36.Joachim, Die Aufnahme im Ausland approbirter -weiblicher Aerzte in die Berliner

medicinische Gesellschaft. Berliner Aerzte-Correspondenz. Jahrgang V. 1900.

S. 5.Kallmeyer, Zur Frauenfrage. Deutsche medicinische Wochenschrift. Jahrgang XXVI.

1900. No. 3. S. 58-59.Kossmann, Die Anstellung weiblicher Polizeiärzte. Berliner Aerzte-Correspondenz.

Jahrgang III. 1898. S. 133.Larson, C. F., Women medical graduates in Sweden. Medical Record. New York.

Vol. LVIII. 1900. S. 67.Lipinska, Melanie, Histoire des femmes. medecins depuis l'antiquite jusqu'ä nos jours.

Paris 1900. Jacquet et Co. 8. III. 591 Ss.Ludwig, Ueber die Verwendung' -weiblicher Aerzte in dem Dienst unserer öffentlichen

Irrenanstalten. Centralblatt für Nervenheilkunde und Psychiatrie. Jahrgang XXII.

1899. S. 129—135 und Dokumente der Frauen 1899. S. 260—264.

Mc Gee, Anita, Women Nurses in the American Army. Woman's medical Journal.

1900. Febr.

Mädchengymnasium und Studium. Aerztliches Vereinsblatt für Deutschland. Band XXX.1898. S. 211—212, 229—233.

Mainzer, F., Zum Antrag Zadek-Freudenberg (Aerztinnen betr.). Medicinische Re-form. Jahrgang VII. 1899. S. 362.

Masquillier, L'admission des femmes dans l'Universite. Revue internationale del'enseignement. 1898. Mai. S. 443—444.

de Maulde La Claviere, R., Les femmes de la renaissance. Paris 1898. Perrin.8. 722 Ss.

Mayreder, Rosa, Zum Frauenstudium. Wiener klinische Rundschau. Jahrgang XIV.1900. S. 800—801.

Neustätter, Otto, Das Frauenstudium im Ausland. Beilage zur Allgemeinen Zeitung.

1898. No. 237. S. 1—5. No. 238. S. 1—5.

Nordau, Max, Das Frauenstudium der Heilkunde. Deutsche Revue. Jahrgang XXIV.

1899. S. 235—240.

P. A., Pourquoi il y a des femmes medecins en Aufriebe? La France medicale. Nouv.Serie. Tome XLVII. 1900. S. 381—382.

Pataky, Sophie, Lexikon deutscher Frauen der Feder. Berlin 1898. Schuster undLoeffler. 8. XVI. 527 + 546 + 72 Ss.

Penzoldt, Das Medicinalstudium der Frauen. Aerztliches Vereinsblatt für Deutsch-land. Band XXV. 1898.. S. 34—38, Referat auf dem XXVI. deutschen Aerzte-tag zu Wiesbaden. Jena 1898. G. Fischer. 8. 26 Ss. und Wiener medicinische

. _ Presse. Jahrgang 40. 1899. S. 25—31, 71—75.

Pierstorff, Julius, Frauenarbeit und Frauenfrage. Handwörterbuch der Staatswissen-schaften. 2. Aufl. Band III. 1900. S. 1195—1244.

Rosenfeld, Siegfried, Weibliche Aerzte. Wiener medicinische Blätter. Jahrgang XXII.1899. S. 655—657.