682 H. Gutzmann, Sonderkrankenanstalten und Fürsorge für Sprachgebrechliche.

32. Die Prüfung der Kinder in Bezug auf ihre Sprache geschah öffent-lich, und zwar in Gegenwart der städtischen Behörden in Spandau. Eszeigte sich, dass nur bei 2 Kindern Andeutungen des früheren Uebelshervortraten. Es war also die in den Oursen erreichte Sprachsicherheitdauernd eine gute geblieben, sicherlich sowohl für die in Anwendunggebrachte Methode wie für die pädagogische Leistungsfähigkeit desCursusleiters ein beredtes Zeugniss. In der Schweiz sind von Laubi inZürich ähnliche Curse ins Leben gerufen worden, in Italien durch Biaggi,in Warschau durch Dr. Oltuszewski, in Dänemark durch Dr. Iiade-rup und Dr. Mygind, in Nordamerika durch Dr. Hartwell u. s. w.und so hat die in Kede stehende Methode von Deutschland aus eine weiteVerbreitung, besonders in Bezug auf die öffentlichen Curse für stotterndeSchulkinder erhalten. Die Resultate entsprechen fast durchweg denhier mitgetheilten. Wo dies nicht der Fall ist, dürfte nach dem hierAuseinandergesetzten wohl die Schuld nicht an der Methode, sondern andem betreffenden Gursusleiter liegen.

Dringend notwendig aber ist es, dass die Aerzte sich an diesenBestrebungen mehr betheiligen, als dies bis jetzt der Fall ge-wesen ist. Bei einer grossen Anzahl von sprachgebrechlichen Kinderngenügt die Behandlung auf dem rein didaktischen Wege nicht, sondernes muss die ärztliche Kunst zu Käthe gezogen werden. An einigenStellen z. B. in Breslau ist dies auch gleich von vornherein geschehen.Erst wenn in der Fürsorge für die sprachgebrechliohen Kinder Aerzteund Lehrer Hand in Hand arbeiten, wird eine wirklich gedeihlicheund erfolgreiche Thätigkeit vorhanden sein.