872

„ 406 „ 11 v. u. lies 285 statt 286.Seite 417 Zeile 19 v. u. lies Salentin statt Valentin.„ 447 Anra. 1 gehört zu Seite 448.

„ 458 Zeile 3 v. u. lies Am Rand: „Nota statt „Nota: Am Rand.„ 475 „ 21 lies reisigen statt reitigen.„ 482 „ 19 lies Wh. statt Wa.„ 438 )V . 25 lies Mb. statt Wb.No. 519 Datum 27. März/6. April.

Seite 516 Zeile 2 v. u. lies Berbisdorf statt Bubisdorf,v. u. lies Bongars statt Bougars.v. u. lies 399/34 statt 993/34.1 lies Jehu statt Jehn.

v. u. lies M r de Bonnecourt statt M rr de Bonneourt-v. u. lies 23* statt 32*.lies von den statt von dem.v. u. lies ekatne statt chäne.13 lies intomo statt internev. u. lies eose statt coso.v. u. lies Oeisa statt Geias.v. u. lies Baviera statt Bavicra.24 hat auszufallen.No. 70* Uebersehrift lies Kopp statt Koppen.Seite 776 No. 52 lies Naumburg statt Magdeburg.

516

, 3

538

, 19

625

, 11

662 ,

3

665

, 10

666

, 1

666

, 13

669

, 13

669

8

671

> 2

705

, 2

712

„ 24

Nachtrag zu den Ergänzungen: zu Seite 666.A. 1 vgl. auch Corresp. deCath. de Midieis VII (1899), 460.

Druck von J. P. Himme; Augsburg.