August 1393. 85

Herrschast, und des sölleut der vorgeuauuteu vuser Herrschaft auiptlut, Net, burger und gemeiudeu siverilvud tu den Eid nemeu, einer de?? andern ze rügen wie Im dz ie siirkomt.

Jngelicher mise sullent der bpschoff von Strasburg, der Abt von Murbach, die andern Herren vnd stett,sl> in den zwei Münzbriefen begriffen sint, ouch schaffe!?, dz es also halte?? vnd volfürt ?verde.

Es süllent ouch alle Herrei? v??d stett, vnd die so Münzen hant, vnucrzogenlich a??habei? v??d die Münzslahen in all der ivise v??d n?ass als die zwei? Müntzbrieff?vise??t, die o??ch mit alle?? stuken v??d bis vorge-schribei? art?)kel>? in Ire?? kreften belibei? siillent.

Darzu süllent d?e vo?? Bcrsel v??uerzoge?ilich den Müntzbrief stveren v??d besigeli? ii? aller der Masse, alsIn ander Herrei? vud stett geswurn vnd bcsigelt hant."

TOS.

Luceru. 159^, 20. April Gioiu»op>ostrasoiio).

TtaatSarchi» Liiccrn.

Boten-. Uri, Heinrich der Fraue??, An?»ia>?i?, Jo. Gerung von Nealpe und Walther Bucler; Schwyz,Jost Jacob, Amman??, Stapfer; Unterivaldcn, Nicola??s von Nütlin, Hartman?? Zelger, Je??ni ze Brunnen;-3ug, Jost in? Schache??, Ammann. .

Die Eidgenossen, als die voi? Bern zweimal geschrieben, sie werden, wenn Lucern nicht Friede?? habenwolle, für sich Friedensverhandlungen eingehen, verlaugten auf dieses hin und bäte??, daß die voi? Lucerndiese?? Streit auf öfters ausgedrückte Weise ai? die voi? Bern und Zürich setze??.

Nach diesem am 4. Tage (24. April) sandten die vo» Luccr», mit Rudolf von Noot, Hartman von Staus,Bnrknrd Egcrder und Conrad Seiler als Boten, folgende Denkschrift nach Zürich;

„ALZ ietze rede ist vmb einen gemeinen fridc zwischent der Herrschaft vo» Oesterrich vnd der Eitgcnoschaft,Da ist j unser von Lucern Meinung also":

„Das uns Notenburg blibe mit aller zuo gehocrde vnd den Emptern vnd gerichten, vnd rcchtnngen, als esder von ^ Gruenenberg June hatte",

„Vnd das wir da mitte nut snllent verbunden sin, den dieneren oder ienian anderm vt vszerichtende, oder mitInen j vt ze schassende hau in keinen weg",

„Vsgenommen, ob iemau eigen oder erbe, daselbs hette, das sol er billich messen".

„Vmb sant Michels ainpt wellen wir den Eitgenossen gctruwen, doch also, das uns Hochdorf vnd Vrswil s mitgerichten vnd aller zuo gehoerde blibe, vnd das dorf Not mit gerichten vnd aller zuo gehocrde blibe, j das uns darIn nieman spreche".

„Vmb Seinpach vnd den Se vnd was zuo Sempach gehoert, das vns auch dar in nieman spreche".

„Vnd unser burger von Meriswande, das vns di ouch blibeut, fit si sich ab kaufst hant mit gerichten, twingen ^vnd bennen von zweien von Hünenberg".

„Vnd was die dishalb Notenburg ist, es si ze Lucern, Emmen, Kriens, Horwe, Maliers, oder wie es ist > ge-nennt, da sol uns ouch nieman iusprechen".

„Vns sol ouch bliben das laut Eutlibuech, das ampt Ruswil mit aller zuo gehoerde, doch also, was si oder jiemau der vnsern wurdent sturen hin vs gebende, das man die vfs Inen habe vnd wir die nut versigclnt vs-zerichtende". j

„Aber wir meinent, dz alle die vnsern blibent vnd sihcut ane sture vud dienste disen fride vs, der noch szwei Jar sol weren, vnd in aller der massc, als der fridebricf wiset".

„Vns sol ouch bliben Wolhusen bebe vestinen, mit allen Emptern vnd zuogehoerden, vnd mit allen denrechtungen ^ als es der von Torberg June hatte".

„Vnd das wir da mitte nut verbunden sullent sin, den dienern, oder ieman andern? vt vszerichtende, oder mitInen vt I ze schaffende ha??, es sie von Wohlhusen, Entlibuech oder Ruswil",