⸫199ctum, inter duas conformes non de-bet esse intermedia. Alioquin revisioexulat1) Quodsi vero processus appella-tionis a Consilio Aulico denegati fue-rint, appellare licet supremam appel-lationum curiam.m) Contra sententiam in restituto-rio latam parti victae, sive implorans.sive altera, nempe, ut Jureconsultibarbare loquuntur, implorata sit, re-visio competit. Ast contra sententiamin hocce revisorio latam neutri partirevisio, aliudve juris remedium con-ceditur. Ita Rescriptum de 26. Junii1771. hisce enunciat: Auf die vermit-telst eures unterthänigsten Berichts vom13ten des verschienenden dieses zur Höch-ſten deciſion gehorſambſt vorgelegte zwey-fache Frage 1) ob der in restitutorio un-tergelegene Parthey, sie seye implorant,oder implorat, noch ein rechtsmittel. undwelches zu statten komme? so dan 2) obim fall succumbens in restitutorio beyergrifener revision eine reformatoriamerhalten, alsdan dem Succumbenti inrevisorio ein weiteres Rechtsmittel übrigbleibe: Verordnen wir zur rechtlichen er-kentnüs in zukunft, daß erſtgedachten fallsdieN 4