Druckschrift 
1 (1830) Pandecten. Buch 1 - 11 Des Kaisers Iustinian Institutionen
Entstehung
Seite
440
Einzelbild herunterladen
 

440

Pandkct. L. IV. Tit. 3.

De dolo muio.

f

Beispiel genommen wird, veranlasst uns nicht etwa |i" <' |C5C

^^~- als nolb-knii"

Falle] eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auwendig- anzunehmen; denn gegen einen Freigelassenenkeine Wiedereinsetzung in den vorigen »Stand Platt ' lil

4 1'lSftl

§. 1. Hiernach wird auch behauptet werden müssen , ".wenn anrli mir dnrrli eine Fö'nalklage für seine Schadlos •ttmg gesorgt werden könne, die Klage tlf dolo vvejl' ' ■§.2. I'o m pon in s alier sagt, dass, wenn auch mir eine 0pOpulttrtt *') vorhanden sei, die Klage de dolo we8 ''§. 3. Wicht aber hlos dann, wenn eine andere Klage nicht \„.banden sein sollte, sondern seihst dann, wenn noch *■« ' johwallet, oh eine andere Klage Statthaft sei, müsse, ■" (Labco, die Klage dt dolo bewilligt werden, und erfolgenden Fall an: Derjenige, welcher mir entweder all* _Kaiifcontracte oder in Folge einer Stipulation einen j.

srhnldete, Jiat demselben Gift gegeben und ihn in «li^«*** 11 -;j C it.

Stande mir ausgeliefert; oder derjenige, welcher ein Gn'J" '[mir 7.11 übergeben verbunden war], hal, indem er es niii ,gibt, dattelbe mit Di. nstbaikeileii belastet oder [daran» ' ||( ,„liehe| Gebäude eingerissen, oder liiiiune daselbst niederg

i,m>

oder a u s g e r ottetl |in diesem Falle niin|, sagt "\ 'CaOB* 1

gegen denselben, er möge wegen böslichen Verfahren »gg,

geleistet haben oder nicht, die tir/io tlr dolo geBtn*^* ^j^sweil, wenn er Cantion leistete, Zweifel obwaltet, 00 ^

rr sllpuladl (Stipnlatioiisklage) Statt linde. Aber es Q^t60tiger, dass, wenn mir wegen des böslichen Vcrlaln''' 11 ^ . ( j nl ,ngeleistet worden ist, die Klage t/r doh wegfoU«* J e i»»'

die Klage r.v gliptdotu eintritt; wenn keine ^''"'""'(•^„(iflf"'worden ist, so Hill, wenn die Klage ans dem ^"'1^.1"'*statthaft ist, die Klage tlr doh weg, weil eben ""^.^J^iio» 8 '

dem Kaufrontrarte vorhanden ist, wenn aber nie • '. ^„diklage zulässig- ist, so ist aneh die Klage de dolo " ^

' 4. Wenn der Figenlhüiner seinen einem Andern

0**

0

■y. -». ff<;iiii un i^igeiuiniiiier seinen < •■■■■ "■■■ ..... .mit, *

brauche**) (Jberlassenen Schvren getö'dtel hat, so ,^ dir

der Figenlhümer, im Besitze des Sehnen sieh hell"' ^«jg«

|, b^>"

sen fiidlcte, [von Seilen dessen , dem der Gebrai"'^ //( / M ;/j

v;u-,| zu der actio legi» jiqwtiae an«h die ad e***°

i»

in'' 1 r.,i

57) F.ine solche Klage also, welche zur Verfolfgj»* tf „ns"'wissen unerlaubten Handlung jeder Romlscoe „

len Kam. . •> leMI.'" 1 "....

ienstbarkeit *£.£

58) V'vM'lst hier das als persönliche nir, ! Ä,I y'vo/'' »" rh ikli^"bewilligte Recht, ans einer fremden Sache l*r eigen" 1ven geboren] alle Vorlheile, die sie. aussei < ..

Früchten gewährt, zu gemessen. ,.|,.,ic JJ . j„i.

tetto tut exhfbcndum ist hier eine sol<» r ' *erH*"lielernn.- cm, Inn.l« ...iei- lies fi( ■:>>'•' >

*