Anmerkungen

425

V. BYZANZ UND DIE LÄNDER DES ISLAM

1. Dion v. Byzanz 10. Pauly-Wissowa III S. 1123, s.v. Byzantion.

2. J. P. Richter, Quellen zur Byzantinischen Kunstgeschichte, Wien 1897. Quellenschriften zurKunstgeschichte d. Mittelalt. u. d. Neuzeit Nr. VIII: Pauly-Wissowa, Art. Constantinopolis;Labarte, Le Palais Imperial de Constantinople, Paris 1861. Der beigefügte Plan ist ganz hypo-thetisch.

3. Theophanes, Gesch. Forts. III, 42/43 bei Richter N. 929/930:

4. Richter 346, dazu Labarte, p. 144!!

5. Konstantinos Porphyrogenetos, De Ceremoniis I, 41 § 7, p. 214: Richter N. 779, u. Constant.Porphyr. II 15 p. 570: Richter N. 986.

6. Theoph., Geschichte Forts. III 14: Richter N. 890.

7. Richter N. 746, 771, 980 u. a.

8. L. de Beylie, L'habitation Byzantine, Grenoble 1902—1903, p. 144/5.

9. Kinnamos, Geschichte VI, 5: Richter 802.

10. Konstantin. Porphyr., Basiliken 55: Richter N. 957.

11. v. Reber, Der Karolingische Palastbau: Abh. d. Bayr. Akad. d. Wiss., hist. KL, 1891, 3. Abt.S. 715.

12. Eustathius, rö xaff 'Yofiirlav xal 'Yo/tivr/v I, 4 u. 5.

13. Luidprand, Antapodosis VI, 5: Richter N. 796.

14. Konst. Porphyr. II, 15 p. 566: Richter N. 794.

15. Karl Krumbacher, Geschichte der byzantinischen Literatur: Handbuch der klass. Altertums-Wissensch. IX, 1 2 , p. 849.

16. Wilhelm Wagner, Trois poemes grecs du moyen-äge, Berlin 1881.

17. Beylie, L'habitation Byzantine, p. 130.

18. Kallimachos u. Chrysorroa, v. 82ff.

19. Richter, S. 363.

20. Luidprand, Antapodosis 33: Richter 837.

21. Odo de Diogilo, Reise König Ludwig VII. v. Frankreich III, 31: Richter N. 1044.

22. Ranke, Weltgeschichte III, S. 20.

23. Karabaceck, Die persische Nadelmalerei, Susandschird, 1881, S. 190.

24. Nach gütiger Mitteilung von Professor C. H. Becker (Hamburg).

25. Karabaceck, Die Persische Nadelmalerei, S. 25, Anm. 30, S. 190, Anm. 46.

26. Ibn Khaldoun, Prolegomenes histor. Ar. par Slane, Paris 1865, II, p. 366: Sarre, Denkmälerpersischer Baukunst, Textband, p. 4.

27. El Ja'kubi, der arabische Geograph, verfaßte sein Kapitel über Samarräim Jahre 889, 55 Jahrenach Gründung der Stadt. Vergl. Ernst Herzfeld, Samarrä, 1907, S. 49.

28. Kasr, gewöhnlich Schloß, wird aber hier für den ganzen Besitz mit den Gärten und Länderngebraucht.

29. Herzfeld, Samarrä S. 68.

29a. F. Sarre u. E. Herzfeld, Archäol. Reise im Euphrat- und Tigrisgebiet, Berlin 1911, Kap. II,

Samarrä, S. 66 Anm. 6.

29b. E. Herzfeld, Erster Vorbericht über die Ausgrabungen v. Samarrä, Berlin 1912. (Herausg.

v. d. Generalverwaltung d. Kgl. Museen, Kap. V, S. 32 t., Taf. X.)

29c. Herzfeld, Vorbericht, S. 34.

30. M. H. Viollet, Descriptions du Palais de Al-Moutasim ä Samarrä, Paris 1909, p. 15ff., pl. XIV.Rekonstruktion der Gärten rein hypothetisch. Vgl. Herzfeld, Vorbericht, S. IX, Anm. 1.

31. G. Le Strange, Bagdad under the Abbasid Caliphate 1900 p. 258!.

32. Jäqüt II, Geogr. Wörterbuch, ed. Wustenfeld, II p. 520 f. nach einer Übersetzung von HerrnProfessor C. H. Becker (Hamburg).

33. Herzfeld, Samarrä, S. 79.

34. Makrizi, Khitat I, p. 316, 20 ff. Nach einer mir gütigst zur Verfügung gestellten Übersetzungvon Professor C. H. Becker (Hamburg).

34a. Saladin, Manuel, de l'Art Musulman I, p. 275.