420

Anmerkungen

IV. DAS RÖMISCHE REICH

1. Cicero, de legibus II, i, 5.

2. Primus, n. h. XIX, 4, 50.

3. Gellius, noctes Atticae IV, 12, 1: Jordan fr. p. 52.

4. Gellius, n. A. XIII, 24 (23): Jordan fr. p. 72.

5. Seneca, epist. 86, 4.

6. Seneca, epist. 51, n.

7. Plutarch, Marius 34.

8. Seneca, epist. 86, 6—8.

9. Cicero, de legg. II, 1, 3.

10. Das Material ist zusammengestellt von O. Schmidt, Ciceros Villen: N. Jahrbuch, d. klassischenAltertums, Abt. II, 1899. Er macht auch den Versuch einer Lokalisierung sämtlicher Villen.Leider ist alles so willkürlich konstruiert und ungenau, daß es nur mit größter Vorsicht zu be-nutzen ist.

11. Columella, de re rustica XI, 3Ö.

12. Cicero, de senectute 17, 59.

13. Plinius, n. h. XVIII, 78.

14. Columella, de r. r. I, 6.

15. Trajan bestimmte, daß die Bewerber um Ämter des Senates ein Drittel ihres Vermögens initalienischem Landbesitz anlegen mußten, Marc Aurel ein Viertel: Mommsen, Römisches Staats-recht III, S. 899.

16. Plinius, n. h. XVIII, 35.

17. Plinius, n. h. XXXI, 6.

17a. Cicero, Tusculanae disputationes III, 3, 7.

18. Cicero, de divin. I, 5, 8 in Lyceum: id enim superiori gymnasio nomen est.

19. Cicero, de oratore II, 20.19a. Cicero, de orat. I, 7, 28.

20. Vitruvius V, n.

21. Cicero, ad Atticum I, 6, 2.

22. Ad Atticum I, 9, 2.22a. Ad Att. I, 1, 5.

23. Ad Att. I, 13, 1, II, 20, 1, I, 16, 15.

24. A. Sambon, Les Fresques de Bosco reale 1903, Taf. 8.

25. Seneca, epist. 55, 6.

26. Ovid, metam. VIII, 562—64. Da hier von der Wohnung des Flußgottes Achelous die Redeist, muß sich die Schilderung wohl mehr auf eine Grotte als ein Atrium beziehen. Siehe Lafaye,Art. hortus bei Daremberg-Saglio, Dict. des Antiquites.

27. Plin., n. h. XIX, 4. Von den beiden Nymphäen der kaiserlichen Villa in Albano ist weiterunten die Rede.

28. Sicher läßt sich ohne Ausgrabung die Stelle nicht bestimmen. Daß die im folgenden ge-schilderte Palästra zum Garten der Villa gehört hat, darüber kann kein Zweifel sein. Die GründeO. Schmidts a. a. O. dafür, die Villa auf das Delta des Fibrenus zu verlegen, sind nicht überzeugend.Als ganz irreführend muß der Versuch zurückgewiesen werden, aus den Nachrichten Ciceros überdie Villen des Bruders (Cicero ad Quintum III, 1) das Arpinum zu rekonstruieren. Die Ansichtenüber das Wesen des Xystos, Palästra etc. in ihren Beziehungen zum Garten sind auch unrichtig.

29. Cicero, de leg. II, iff.

30. De leg. II, iff.

31. Ad Quintum III, 9, 7.

32. Vitruv VI, 5, 3.

33. Cicero, Tuscul. disp. II, 3, 9, III, 3, 7.

34. Varro, r. r. I, 13, 7.

35. Plutarch, Luculi XXXIX, 5.

36. Varro, r. r. III, 13, 2.