135war aber weder Zergliederer, noch Naturkenner, und ein sehr mittelmäßiger Zeichner, unhat also nichts, als eine mangelhafte Beschreibung und eine noch unvollkommere Zeichnungdavon gegeben. Doch bemerkt er ganz richtig, daß ihm die Gestalt von Tysons Orang nichtgefalle, daß aber ein Schiffscapitain Beeckmann in seiner Reisebeschreibung nach Borneo1718 einen Orang beschrieben habe, der, obgleich er dem seinigen sehr nahe komme, gleichwohlnicht derselbige sey. Und dies konnte er auch gewiß nicht seyn, wenn es übrigens seine Richtig-keit hat, daß jenes Thier zottigter war, und an denjenigen Stellen, wo das Haar beym Men-schen wächst, das meiste Haar hatte; da hingegen der Orang auf dem Rücken, an der äussernSeite der Armen und an den Beinen am zottigsten ist, wie schon Aristoteles bemerkt hat 5)...Das Zeugniß Relians, eines Wundarztes zu Batavia, welches Allamand mittheilt6), ist mit demjenigen, welches wir gesehen haben, ziemlich übereinstimmend, entspricht abernur wenig der Abbildung, welche er auf dem eilften Kupfer, wo er aus dem Bauche und aus-wendig und inwendige an den Armen und Beinen sehr zottigt erscheinet, davon giebt...§. 2.Der erste Orang, den ich im Jahr 1770 erhielt, wurde mir vom Hoffmann, einenehmaligen berühmten Arzte zu Batavia, der zuvor seine Wissenschaft zu Gröningen untermeiner Aufsicht mit vielem Eifer und Fleisse getrieben hatte, geschickt. Jetzt machte er mir ausDankbarkeit und Achtung dieses ansehnliche Geschenk, wofür nicht allein ich, sondern auch alle,denen die nützliche Entdeckungen, wozu dieses Thier Gelegenheit gegeben hat, am Herzen lie-gen, ihm, den wärmsten Dank schuldig sind.Ich zeichnete diesen, durch den Weingeist schon ziemlich zusammengeschrumpften und ver-änderten Orang sehr genau von vorne, so wie ich das Thier aus dem Faß in eine Schüssel aufden Rücken gelegt hatte — und maß zugleich alle Theile sehr genau, damit man aus der Ab-bildung nicht allein das wahre Verhältniß mit einem Blicke übersehen, sondern auch die wirkliche Größe eines jeden Theils insbesondere durch eine vierfältige Verdoppelung finden könnte.Die-5) Cur hominis prior pars pilosior est, quadrupedum contra posterior quam prior setosior.Probl. lect. X. §. 52. S. 731. Vol. 26) Additions Eb. S. 73. des Orangs-Utangs.