436 DE INSTITUT. HISTOR.diolani latam esse, statim mihi historia sugges-sit, quod me magnâ molestiâ liberavit. Venitenim in mentem, quod illa narrat de JUSTINA,quae in gratiam suorum Arianorum, abutensfilii sui VALENTINIANI nomine, talem legemferre voluit & tulit, tectam Ariminensis con-cilii cothurno. Spero fore, ut, cùm ad remventum erit, suo tempore & loco probabolegem esse Arianam, & esse expungendam,quae mala fide THEODOSIO est inscripta, & inTheodosianum Codicem insidiosè irrepsit. Cúm-que multas mendorum maculas ex Legum li-bris rectè sublatas esse abs doctissimis hac æta-te hominibus lubenter agnoscam, etiam hancmultò tetriorem labem me delevisse mihi gra-tulator. Sed neque minoris beneficii & mo-menti animadversio est, quod, cùm adversussanguinarias, & saevas animadversiones expone-rem leges & judicia veterum Christianorumde coërcendis haereticis: partim ex historia,partim ex Tb. Cod. ostendi in Cod. Justin. quan-dam de Manichaeis legem THEODOSII, injectaultimi supplicii falsâ clausulâ, mendosè factamesse capitalem, cum multorum fraude capitali:neque dissimile mendum irrepsisse in quandamMARTIANI Imp. constitutionem, ejusdem ge-neris. Quae magis necessaria esse posset emèn-datio? Sed hoc quidem est historiae beneficiumerga Jurisprudentiam. Jam verò vicissim quae-ritur de Jurisprudentiae meritis atque beneficiiserga historiam: quae & magna & multa essedico. Equidem cùm nuper VALENTINIANI se-nioris

WErum reg14Iaobſervabjim leImise7IMam, incre-tàm postsakenda⛪XIII 50sitaconB&NKne### erpe###LEONdescendaEquamKron!in, n.m een###Sed de2 occurrer###Novella.