434 DE INSTITUT. HISTOR.memoria, nisi si Codices Constitutionum in-dicio novo nobis quendam ordinem praemon-strent? VALENTINIANI, VALENTISQUE Imperium,quia AMMIANUM MARCELLINUM in eo Ducemhabemus, evolvi faciliùs potest. Sed quaepraesidia ex Codice THEODOSIANO praeterea re-peti possunt, quàm utiliter cum MARCELLINImonumentis conjungentur? Certè quò magishi Principes de Jure publico, & rebus ad civi-tarum, atque etiam Ecclesiarum gubernationempertinentibus leges ferre coeperunt, tantò ma-gis horum constitutiones historicae sunt. InTHEODOSII Imperio annorum XVI. quia Du-cem aliquem MARCELLINUM non habemus, nonminùs, quám in CONSTANTINI Imperio, labo-ramus. Nam & utrumque fuit rerum maxi-marum, & admirabilium eventorum gloriâ no-bilissimum. Sed si cum aliis memoriae illiuspraesidiis colligamus, qualiacunque supersuntindicia Constitutionum, eáque sequamur, elu-ctari poterimus. Leges illae Consulem, an-num, mensem, diem, locum, quo sunt edi-tae, sua subscriptione significant. Quàm ergopraeclaros in hoc genere fastos suppeditant?Feci equidem perlubenter, ut harum consti-tutionum quandam Chronologiam aliquandoconficerem: & cùm id ago, magis atque ma-gis sensi tam esse necessariam illam, quam tan-topere urgeo, Jurisprudentiae, atque historiaeconjunctionem ut eorum temporum, atquePrincipum, neque leges, quae sunt plurimae,neque acta, quae maxima sunt, rectè sine taliauxi-

hic obi5 cùm GIeura ordnégmei###univeri216afnebentitulumt ejus poII &1p3Eingang2 l.m.motibusriho deEmannimus cm ececiliumabhorreẜναCænem,O meaun esse5. mmlemebamferreque ex si