Se en

LIBER I.383magis desideret expositio historiae Romanae?Magnum ergo in ejus amissione damnum est.Sed nonne ex aliis ejus scriptis, quae supersunt,repeti illa expositio utcunque poterit? Dixitolim CORNELIUS NEPOS, eum, qui legit CICE-RONIS epistolas ad Atticum, non multum desi-derare historiam contextam eorum temporum.Sic enim omnia de studiis Principum, vitiis Du-cum, aemulationibus Reip. perscripta esse, utnihil in iis non appareat. Quid si accedantaliae ad alios ejusdem epistolae? Scio multasintercidisse. Nam cùm audiam, eum scripsisseEpistolarum libros propè LXXX. ne dimidiamquidem partem superesse video. Sed quantu-lumcunque tamen est, quod est reliquum, si dili-genter relegatur, quantum conferet? Et quàmesset sinè eo subsidio non solùm jejuna, sed &arida (ne quid dicam graviùs) historia Rom.:Quamque illo indicio freti multa in PLUTAR-CHO, APPIANO, DIONE, diligentissimis alioquiscriptoribus, notare vitia possumus? Quàmmulta, quae illi temerè praeterierunt, observa-re? Itaque nuper mirificè sum recreatus, cùmaudirem doctissimum epistolarum ad Atticuminterpretem, & nobis, & Reipublicae proptereapollicitum esse libros de mendosa historia: neque est quicquam, quod ab eo magis elicerevelim: ac, si ex sponsu, vel pacto nudo, & pol-licitatione agere liceret, strictissimo judicio, velpraescriptis verbis agere hoc imprimis nomi-ne instituerem. Neque verò ex epistolis mo-dò, sed & ex Orationibus, & ex aliis TULLIIcom-