am efielS transſuitat,erbis r.Krs50 pb.esse cerdílce:nomm.illis pro

LIBER I.369eautio est, si ad primos auctores recurramus:neque rivulos nuper deductos pro ipsis fon-tibus nobis objici patiamur. Atqui si ita, utdixi, agimus, non poterit una aliqua historiaeuniversae perpetua oratio eleganter & aequabi-liter contexi, atque perpoliri. Fateor: Sedhistoriam veram, non Rhetoricam fabulam,aut scholasticam declamationem expeto. Quamalii verborum continuam concinnitatem, acsemper similem perpetuae, politaeque dictionisaequabilitatem hîc requirant, ipsi viderint.Ego rerum & constantem, & sinceram, & sim-plicem, & castam veritatem in historia impri-mis requiro: & ubi erudita fuerunt tempora,eruditè abs veteribus descriptam esse agnosco.Neque non me movet, quod VALERIUS MAXI-MUS (*) exclamat. Quis compos mentis, dome-sticae peregrinaéque historiae seriem, foelici superio-rum stylo conditam, vel attentiore cura, vel prae-stantiore facundia, traditurum se speraverit?Denique existimo, rectè abs PLUTARCHO in NI-CEA reprehensum, atque irrisum TIMAEUM histo-ricum, qui stulta quadam ambitione voluit,quod abs THUCYDIDE elegantissimè scriptumerat, aliis verbis efferre: quasi THUCYDIDEM,quem ne longo quidem intervallo sequi velimitari poterat, superare posset. Ergo PLU-TARCHUS graviter judicat, ambitiosam ejus con-tentionem fuisse hominis vani, eámque simi-lem esse vanitati puerorum in scholis decla-man-(*) in Prolog.A2