BALDUINI250stat: nec opus est causas, cur interpretis ope-ram desideremus, exponere: sunt enim mani-festae. De interprete autem, & doctore si quisme consulat, primùm respondebo, quod deSERVIO SULPITIO scripsit idem CICERO. Aitin Bruto Cap. 41. Juris artem in hoc uno fuissejurisconsulto, quod eam didicisset artem, quae do-ceret rem universam tribuere in partes, latentemexplicare definiendo, obscuram explanare interpre-tando, ambiguam primum videre, deinde distingue-re, postremò habere regulam, quâ vera, & falsajudicarentur, & quae quibus propositis essent, quae-que non essent consequentia. Cùm autem pru-dentissimus hic scriptor (quem enim potiùsnunc consulam?) alio etiam loco monet om-nem juris dubii controversiam esse aut ex am-biguo, aut ex contrariis legibus, aut ex ratio-cinatione, aut ex scripto, & sententia: & qui-bus regulis haec exanimanda sint, docet: magisetiam, atque magis describit ejus interpretis, dequo nunc loquimur, officium. Tandem veròcùm alio in libro de cognitionis, & scientiae cu-piditate loquens consulit, quid fugiendum sit,quid sequi etiam debeamus, non obscurè osten-dit. Scribit duo tunc vitia vitanda esse: unum,ne incognita pro cognitis habeamus, iísque te-merè assentiamur: proptereàque adhibere nosdebere ad res considerandas & tempus, & dili-gentiam. Alterum, ne nimis magnum studium,multamque etiam in res obscuras, atque diffi-ciles conferamus, eásque non necessarias. Quiddicam, quod hic rursus sapientissimus Censoralio

theConseilfadraExhifacienclerijampriderequ.ſcholisceptatiosingularibent & estrationeqúm 1quandoscriptorgister idquide eibrum àmhuse.agrein,&cbiomnit###petuò insit[...]mvexx