91" quos ab auctoribus emerunt, etiam ei-" tra speciale privilegium jus prohibendicompetit, ne alii, eosdem typis exscri-" bi, curent. Solent quidem hujusmodiprivilegia utilissime peti, & impetrari;verum non alio fine, quam ut eo prom-tius remedium adversus transgressores" suppetat, certaque in eos poena consti-"tuatur. Ceterum si vel maxime privile-gium tale desit, nihilo secius tamen in" actu illicito versantur illi, qui fructum"impensarum bibliopolae eripiunt, quasa hic, in libro comparando, & pretio" auctori solvendo, fecit. Sicut enim quis-« que à rei suae usu alios recte excludit,"ita & hic facultatem, typis vulgandiscriptum, à se emtum, indeque lucrum" honestum capiendi, sibi privativè, opti-a mo jure, vindicat. Qui contra facit,« in alienam messem involare, atque emo-lumentum, nihil ad se pertinens, alteriintercipere intelligitur. Consentiunt &plures Jureconsulti clarissimi a PUTTE-RO relati.(a) Juste MORHOFIUS Polyhist. litterar. Tom.I. Lib. IV. Cap. II. §. 6. queritur "Nem-pe correctioni typorum adhiberi viros,qui vix tria verba latina, totidemquegraeca, norint, & his nobilissimos quos-que utriusque linguae scriptores commit-ti: hoc verò nihil aliud esse, quàm furio-* Ss