6o2 De tranflat.dominij per vlt volunt.

£fcus ciuiles , vt fcilieet haeres teneatur de intcrimrei,& ad fructus, fi quos confumpfit, quia fciebachatrediratem pofte afifco vendicari; vnde quamuishaeres fciat poife fifcura rem fibi vendicare,fcit ta-rnen licke a fe pofle retineri , atque ita licet deturrcientia,non daturconfeiemiarei alien£,vt confti-tiutur malae fidei poiTciTor.

Nee dici poteft,quöd teftamentum patris fpurij,eaducauit,quia habebat filium,quem praeteriuir, vchanedem faecret fotorem fuam, iuxta leges praete-litionis , öc noftram Ordinationem hb.^.tit.yi.initio. & num i. & 2. quianoftra Ordinatio ibi, Scleges prxtcritionis , vt notat Thomas Vallafcustarn.i.allegat.G.nnm.2.6.8c Barbofa inadnotationib.adtllam,n.<j. loquunturde filiis legitimis, qui pof-funt hajredare , Sc de filiis naturalibus hominumplebeiorum , qui poffunr haeredarc cum legitimis,non de filiis fpuriis , & ex coitu damnato genitis,qui funt incapaces ad hzreditandum,& fucceden-dura in bonis patris. Ita refpondi,& fuit mea re-fponfio approbara.10. Ha&enus de fucceflione illegitimorum in here-

ditäre ordinaria: nunc fpcialitcr eft notandum,illegitimos non poffe fuccedere in Regnis , vt ob-feruant Doctores in cap.grandi,de negligentia Pra-latorum. Jrem necin feudis ,cx cap. i.§. fi quis , defendis,vr notarunt multi, quos referc, & fequitutMolina hbi.de primog. cap 4. num. 48. Nee in bo-nis C'jronae.faltero in Lufitania , iuxta Ordinatio-nem Itb 1. tit.)j. in nouü. Item heque inmaiorati-fcus inftiiutis ex bonis patrimonialibus, nifi in ipfainftiauione , exprefte tradit Molina vbi proxime,num 49. & Ub.\. cap.$. num.vltimo.8c probat /.40.Tann. Item nee in emphyteufi Ecclefiaftica, vtre-foluit Barcolus in l. exfaElo,§.ficjHÜ rogatw 1 .«.9.ff.adTrebellianum , &eft communis opinio feeun-düm Iulium Ciarum verb. cmphyteufis,qu*fi .^o. 8CGamam deeif. 1. num. 1.jtl. Dubium tarnen eft, an filius illegitimus natura-

lis hominis plcbeii ,fuccedat in emphyteufi Eccle-fiaftica, nullum patre in illa nominante, fed ab in-teftato difcedcnte,ac fi effet legitimus ? Refpondeo,|n hoc articuto cfle duas opiniones.

Prima aftumat,& hanc dicit elfe hodie commu-nem Vallafcus tom.i. confultat.114.num.il. illam-que ipfefequirur, & probar ex Ordinationc Lufi-iana//^.4. tit.91 vbi in haereditatc ,& fucceflionepaterna hos filios naturales patrum plebeiorumaequiparat noftra Ordinatio cum filiis legitimis ple-beiorum in fucceflione paterns harreditatis. Mihitarnen hatc opinio communis apud Lufitanos, nonplacct. Primo , quia ins canonicum odio habet hosfilios illegitimos, quamuis fint naturales, 6V abfo-lute cos non admittit, fiue fint ex patre plebeio,fiue nobüi.progeniti ad fucceflionem emphytei'fisEcclefiaftica;, iuxta Baldum in cap. innottiii, de ele-ttionc. Imö etiam de iureciuili com.muni non ad-tnitnmtur,l.generaliter ,§.ckmautem, num.i. C. deinßitutione , 8c ibi Iafon Sc Decius num. finali. Sceft communis feeundüm Ripam in l.exfatio, §./*quü rogatiu x.num. 6i.jf.ad7rcbellianum. Abba-tem»» cap. inpnfentia , de probat, num. 278. VaJ-lafcnm citatum nttm.-j.&i vbicitat ctiam multos.colligiturque ex §. emphyttufim , Jmthentic. de nonAhenand. col. 2. dum ponit formam conceflionisemphyteutkae rcrum Ecclefiae , & illegitimos ab-solute ab illa exeludit. Patctque etiam ex /. 1. Au-thenttc. licet Je natural.über, vbi baftardi non funchacredes patrum ,&idto merito poflumus dicere,hanc e(Tc prohibitionem vtriufque iuris cinilis , Sccanonici. Acccdit ctiam , quia in conceffionibus

femper ,'&: maximc attenditur mens concedentis,^&nonpotcft vuk-ii mens Ecclefiae eftc, quöd fa-ueat filiis ex coitu peccaminofo, quales Amt filijnaturales (quosLufitani ßjßardos vocamns ) quia,vtvidimus , ms repugnat, & non videtur quisfaecre actum nifi iuxta ins , & iuri conformem,l.fi duo , jf. de acqmr. haredit. Sc hanc mcam opi-nionem docent etiam Felinus in diu. cap. inpra-fentta,de probat, num.14.8c Berous»»w.27S. Qua-redomini Senatores , qui in Lufitania contrariumiudicant, vidcant quo iure id iudicent. De filiistarnen adulterinis 3 & ex coitu damnato genitis,con-fentiunt omnes non pofle fuccedere in prdrdicraemphyteufi.

Similiter non poffunt filij illegitim! fuccederein iuregentilitiae nobilitatis , faltem paterna:, vtpoft Bartolum /. 1. num.^o. C.dcdignitat. hb.n. 8calios, refoluitTiraq. in trat!, de »obilitaie , cap. 1 j.& eftfrequentior iententia, confonatque illi Ordi-natio Lufitana/»i».2. r«V.57.§ t,.& 12. inieteribu/ tinnouü Itb 4. tit:$6. §.4. quidquid in hoc pai ticu-lati pro Caftella fit dicendum, de quo vidc Couar.x.part. Decretal.in epitom. §.4. num. 4. Prartercaetiam iure ciuili inhabiles funt ad aliquos gradus,Sc acVus ciuiles, & iure canonico ad quofdam fpi-rituales,vtad facros OtdinesjcV bencficia,& digni-tates Ecclefiafticas,prarfc-rtim Epifcopitusjfed quiiinhabilitas illegitimi, fa^pe per legitimarionem il-lius,aut difpenfationem in eo dcfecTu tollitur , deillius remediis aliquid eft dicendum.

Igitur legitimatio iilcgitimi vel contingit prrmauimonium fecutum incer parentes ipluis , velalio modo.

Primo mododegitimarur filius tantum naturalisper ipfum matrimonium , etiamfi parentes contra-hant in mortis articwlo,c«/?^i. &cap.tanta ,qui filijfint legitimi , confonantque multi texcus IcgurnjC^§ .vlt. Infiit.de nuptijs,8c ad hnnc eftedrum filius na-turalis non fumitur in reftitutione iuris Cxfaiei,fed fumitur conformiter ad ius canonicum con-fuetudine firmatum,pro quouis fufeepto ex paren-tibusjinter quos ,quando ille coneeptus, nutnarusfuit, non erat smpedimentum dirimensmatrimo-nium , vt norat Panormiran.i« diu. cap. tanta , 8iDoclores cömfnuniterjintet quos eft Anton.Gom.fhtim citandus. Dixi, fnb diftincT:icne, (juando illeconccp:us,vel natu.'fuit, quiaalrero corum temporefufticit, quöd extirerlt illa hab'litas , autearentiatalis impedimenti , fiue per difpenfationem in illo,/ nuper. C de natural, über. 8c tradit, praeter alios,Couar. i.part.Decretal. cap.S. §2. num.i. Ponö,qui hoc modo legiiimantur , ita abfolute legitimifiunt, vr computenmrinter natosex legitimo ma-trimonio , aeproinde , vt tales euariunt habiles adornnia omnino tarn fpititualia , quam ciuilia ;' itaquöd ex prarcedentia fuz generationis excludant äfucceflione maioratus filios poft ipforum genera-tionem fufeeptos ex legitimo iam matrimonio , vcdocet Couar.citatu5,& Anton.GomezrfJt.9. Tau-ri.nam.ij $. &deducitur ex Molin. de primog. Ub.i.cap. j. num. 39.

Hoc autem diferimen eft inter alia difci iminaintcr legirimatum ex fubfequenti matrimonio', Sclegitimatum ex referipto Principis,vel Rrgitqnödlegitimatns ex fubfequenti matrimonio exclndatomnes, non folum pofteriores natu fratres poft le-gitimum iam matrimonium fufeepros, vr Couar-ruuias , Sc Gomez allegati probant, fed eriafg orn-nem alium fubftitutum , quem teftator fubftituit:vt cum in teftamento dicit , fubftituo Pctrum , fiPaulus, quem haeredem inftituo , finc liberis legi-timis

it.

*3«

14-