Druckschrift 
R.P. Stephani Fagvndez, e Societate Iesv, ... De Ivstitia, & contractibus, & de acquisitione, & translatione dominij : Libri Septem, Cum Svmmariis & duplici Indice, vno librorum, & capitum, altero rerum singularium copiosissimo. Prodeunt nunc primum
Entstehung
Seite
550
Einzelbild herunterladen
 

5 $o De tranflat.dominij per vlt. volunt.

3 h

3-4-

11-

i-2 :

jmplere proprer contractum innominatum , do, vtfacias , feu , lego , & inftituo te hauedcm , vt hocfacias.

Nee refert.quod oeculte fornicerur, & non fer-uet conditionem , quia cum haec conditio non fitpeena ad forum externum pertinens , non reqniri-tur publicitas, aut probatio delicti in illa , imö hxcnon eft puia peena , Ted pura conditio , vt beneanimaduertit 5ancius induetus tfww».4.Fumus verb.paeita,ium.i.adfinem, Cenedo colleüan.x \4adDe-creiaies , num.<). Azeuedo Üb- f recopilat. tit. 1. A4.num.\<). Veiga Üb. l.fumm. cafu 31. & caf»9.&lib. 1. cap.94. cafu i.ad fwem. vnde noneftaudien-dus Menchaca de fuccejf. creata , inprtfat. lib.i.«um 98 i.quj , vt ait Sancius , folus contra omnesaufm eft contrarium affirmare, fibi perfuadens, adamittendum legatum , & non acquirendum , hoce(Te puram poenam, & requirere probationem cx-ternam.

Inquires igitur , an hoc legatum amittatur , &non requiraturper vnicam tantüm fornicationem?Refpondeo , amitti , fi relictum fit ä marito vxorifax viduar, vel a marin filiis , quamuis fint ex di-uerfo coniugio , & matre.vel a confanguincis tarnex parte viri.quam ex parte vidua;,vel ab alio quo-cunqueaicbifimo amicitias vineulo coniuneto tarnviro,quam viduas, cuius intereft viduam illamom-nrmodam caftitatem feruare, Sc qui dehoneftanturper illius fornicationem ; fatis enim cft,tunc vnicafomicatio ,vt legatum in confeientiaamittatur, &non iecuperemr per redditionem ad meÜorem fru-gem. itaidem Sancius ttm. 1. de matrimonio.lib.f.diß>ut.<)i . nwn 1 5. Couarruuias *« epitom i. part.cap 6.%.%,num. 17. verf.vndectmo. Nauarrus infurn.Lat.cap i$.w«w.£i.Sylueft. verb .legatum t.infine.lAenoch.deprtfHmpt.lib.^.prdcfumpt.iSS.n.iL.'Lop.l.part.inftruEt cap.icrf. c»l. 1 }. Veiga lib.i.. fumm.eap.^t cafu 9. Mantica deconiettur. vlt. veluntatü,lib.i i.ftr.19. num jf Fundamentum eft, quia vni-cus actus furandi fufficit.vt quis dicatur latro ; vni-cus taptus , vt qqis nominetur raptor; vnica inc-briatio, vt dicatur ebrius; ergo etiam vnica fomi-catio , vt quis dicatur fornicator , vel fornicatrix.Won tarnen fufficit vnica negotiatio , vt quis dica-tur negotiator ,nec vnica citharizatio , vt quis di-catur citharcedojiiomina enim verbalia delicta im-portantia , vnico contenta funt actu , vt denomi-nent fuos actores - } nomiua autem importantia ar-tem , vel officium , requirunt plures actus. Cumergo inhonefte viuere , fit nomen yei bale impor-tans dcli&um.vnicum tantüm actum petet. Secun-do y quia quamuis attenta verbotnm protnietate eaverba cafte,&honefte viuere, habitum fosient, ta-rnen ex tacita teftatoris , & legatoris mente , quigrauiter ea fornicatione orFenditur,colligituraper-te contrarium ; vndc quia exilla.idem eft cafte vi-uere , ac feruare caftirarem , perfpieuum eft, illamnon feruare eam feeminam , quas femel fornicatur.

Non perditur tarnen legatum in foro confeien*tia per vnicam fornicationcm,fi relictum fit a quo-libetalio extraneo , cuius non intereft obferuatiootnr,imodajcaft.tatis in legatotia, tunc enim ali-qua aftuum frequentia requiretur, & vna tantumnon fufficiet, vt bene notat Sancius diel, tom.z. dematrim.lib.y, dijput.91. »um. $$■ it ratioeft,quiaprajfata; conditiones, ß cafii , & honefle vixerü,freqiientiam ex fc importanr, & aliiinde non ap-paret indkfum,& vrgens aliqua conieclura.ex quaconiieiarnus , fpccialem caftitatem requirere tefta-torem in feemina, vt per vnicum adurn Jcgaturaamittat, cum fic extrancus.ac tetnotus.

37-

No« etiam amittitur in confeientia legatum, vt -igfuprä diximus, per vnicam fornicationem, fi vxormoriens leget illiquid matitofub prardicla condi-tionc caile,&: honeftc viucndi,aiit ä confanguineisvxoris , vel ä quocunqiic alio ei reliiiquaiur , quianon rcquin'tiu taiua honeftas, & caftitas in horrti-nibus,quantainfcemiiiis.ita Sancius tom.l.de rne^-trim.ltb.y.dtjp.^i. num.^^.

Rogas adhuc, an legatum reliclum feemina? fub 1ea conditiünc , fi caftc ; & honefte vixerit, amittatilla in confeientia per ofeula, amplmis , & aliosadus impudicos ,& inhoneftos ? Refpondeo, nonamitti per vnicum , vel altcrum at~him huiufmodiquia etfi talcs aclus contrarij fint pudicitia», &r ho-neftati vidualijtamen cum non fint actus confum-mati in genere impudicitiac ,fed inchoari, & prx?üix difpofitiones ad impudicitiam , non denomi-nant fimpliciter feeminam inhoneftam, $c impndi-cam , fed inchoatiue tantüm. Secus, quando fee-mina fa?pe in hos actus laberetur , vt iudicio boniviri pofllt dici impudic^ , & inhonefte viuere. «adocetLudouicus Lopez 1. part. tnßruflorif, f.193.eol.i 5.Sancius tem. 1. deTnatrtmon. Hb 7. diß>.tji,««w.40. quamuis Nauarrus in fumm. Lat. ca.p 2 }.vum.O)i.imtiQ.& tn Hißana , cnp.x%. inadduionib.ad>ium.6j. in ea fit fententia , vt dicat 3 non amittihoc legatum , nifiper copulam,& loquitur expref-se de legato relicto ä viro vxori proprix.

De legatü modalibus.

Haec, quac hactenus didta funt, intelliguntur de jg #legatis conditionalibus; quoad modalia ver6 du-bitatur, vtiüm legatum relictum feeminae , vt nu-bat, feu ad nubendum , mortua illa ante nuptiastranfmittatur ad ipfius hxredes, an potius cedathasredibus teftatoris , feu legatoris ? Bartolus adl.<juibw dtcbtu , $. Termtliiif , num. 1 3 ff. de condit. &demonftrat. &alij, qnibus accedit Couarruuias^cap.nos qwdem^de teßam. mm. 11. exiftimanteede-rc haeredibus teftatoris. Sed fane Bartolus pra;di-clum legatum aeeipit in fenfu conditionali, ac CircÜctum fuilFct puells fub hac forma ,finubat, Scforte ali] fimiliter illum fcquentes, ita aeeipienr,quo cafu verum eft deficiente conditione cederehxiedibus teftatoris , vtique fi non relinquebatutintuitu pietatis , nam fi hoc intuitu relidtum fue-rit,etiamfi puclla a teftatore defignata,ac nomina-tamoreretur, dandum effet legatum alreri puellxpauperi inmauimonium collocandae , vt pia tefta-toris internioeffectum habeat, vt fupra iam dixi-mus , cum de legatis piis ageremtis. ita Panormi-tanus ad cap. nos quidem , dt legatis, & alij com-muniter.

At nos ftipponimus, legatum fuiftc modale fub j 9^hac forma relictum , vtnubar,feu ad nubendum,vtMonialis fit, feu,ad ingrediendum Religionem.&ideorcfoIuimuscumIoanncMedin.^r?/?.i5i«<e/?.i4.& cum Molina tom.l.deiufltt. diff.i^y. §.dubiumejlfecundo , äc communi Doctorum fententia , inpiopofito cafu , deferendum ciFe praüdictum lega-tum hauedibus puellae , etiamfi aliundeex pietateei relidtum fit. Ratio eft , qm'a modus non fufpen-dit actum , ob idque mortuo teftatore ftatim ius, &dominium taüs legatinafiuitad lcgatariam,etiamfiadhuc modus , id cft.nupua? penderent, ac proin-de licet illa morereturantcquam nnberet, autan-tequamMwnialis fieret,&: Religionem ingredere-tur , iam tranfmitteret illud ius ad fuos hxredes,idque quamuis teftator dicat in teftamenro, vt pe-

eunia