Lib. I. Cap. XXI.
ior
Ifs pofitus , an luftc fe Uli vclit obligareeo coetra-Äu, & runc auctocitatem tali contractui prxftabit,prout illi vifum faerit: data autem ea auctoritatevalebit coritfactus, alias non valebit.
Ibiquoque in prxfara ordinatione»«w. i. fta-tnitur , vt illi, qui in tcrris dynaftarum , domino-rumque temporalium habcntium iurifdidtionemiuflu illorum fuerint incatccrati, cum illis validecontractu« inire non poffint, & vero extra cafushadtcnus numeratos , poflunt vincti Sc inpublicacuftodia pofiti pacifci. Sc fe obligarc illis , quibusvoluerint, vt fibi placuetit,valebuntque obligatio-nes, contractus > Sc pacta, ac fi liberi omnino ef-fent, funt enim huiuunodi cafus pcenales, & rnagispofita eft hxc pcena in fupplicium illorum, qui in-carccrant, quam, qui incarcerati funt; & ideo nonpatiuntur extenfionem.non enimextenduntur pce-nx de cafu ad cafum, ficut nee de pcrfpna ad perfo-nam, vt fxpe diximus.
Ex dictis in hoc iure Lufitano, patet refolmioad cafum quem refert Vallafcus tom.i. confult. 50.num. i. Tempore alterationum poft captam ä Ca-ftellanis vrbem Portuenfem duoriobiles Viannen-fes iter faciebantex eoopido inoppidum Pontifly-mij, qui capti funt, & in carcerem midi a quodamduce , quafi fecuti fuerint partes Antonianas ca-ptiuique eflent in bcllo; qui noluit eos dimitteicdonec de certo pretio pro redemptione conuene-rint, & ad illud foluendum fe obligauerint datis fi-deiuflbribus; & dubitatum fuit, quid iuris in Iiognegotio ? & an talis contractus fuerit de fe validus;refolutumque tandem, ac iudicatum fuit nee illos,nöcfjdeiuflbres illorum ad talcm contractura tene-ri, quia in carcere pofiti, ac cuftoditi cum iüo,quieos in vineula dettufi pontraxerunt, Sc de per mc-tum, ac violentiam extorta fuit talis obligatio ,&ideo nulla , vt decernitur etiam in iute coinmuni,/. qui in carcerem , ff. qutd metm caufa. Circa dif-pofirionem huius noftrx ordinationis Lufitanixvide Farinacium de delictis quajl. 3 c. num. 21. &qusß.\6.a »hwj.ji.
Notabis vero efle aliqua crimina , qux ipfo fa-cto important publicationem omnium bonorum,vt crimen hxrefis Ixfx maieftatis , Sc fodomix, &quia frequentiüs vruntur iudices hac pcena in cri-mine hxrefeos , de hoc'magis ipeciatitn agemus;quod tarnen in eo dictum fuerit, de aliis anteilige.Et fuppönimus tamquam indubitatum ob hxrefimineurri confifeationem omnium bonorum , vt lateprobauimus in noftro tom.i.Decalogi hb.x, vbi depeenis hxrefeos late egimus cum multis, quos ibicitauimus. Supponimus etiam tamquam rem fimi-liter indubitatäm ad ineurrendam hanc peenamnon fufficere hxrefim pure mentalem , qux nonprodit in actus externos , de qua etiam re late egi-mus in noftro tomo in quinque Eccleßa praeeptalib.8. cap.2. * num.$6. &deinceps. Scviderepore-risSoares defide diß>.n.f e El]i. „um 7. & Sanciumlib.i, Decalogi, cap.%. inprineip. & a num. 8. vfquead 1 6- vbi bene explicanr per quos actus externosnegatiuos, Sc pofitiuos fufficientcr hxrefis externamanifeftetur. .
Sed hie hoc dubium ftatim infurgit. Titius, v.c.commifit hxrefim externam, vel crimen lxfx ma-ieftatis, aut fodomix, hoc anno, primo die menfisAugufti. Rogabis igitur an ob täte crimen priue-rur in peenam illius , folummodo bonis qux tunc,vfque ad illnm diem habebat; an illis etiam , quxpoft commifliim crimen acquifierit.eiqueaduene-rint } & vetö circa hoc dubium quatuor fenten*tias enumerat $oares defide4'Jp-i^-f c ^- I - a " Hm -9'Fagundtz.de JuÜhtia } &c.
Prima alleren? folum , Sc prxcisc confifeandaefle illa tantüm bona, qux vfque ad illum diem, Sccommifllonem criminis delinquehs habebat, &con'fequenter ait omnia bona poftea acquifita nonpofle confifeari, quiapublicatio fuit inflieta in pc»-nam delicti commifli, Sc hxc pcena cadir folum inbona vfque ad illud tempus ante crimen hxrefis,vel fodomix acquifita. hanc opinionem fequiturCurtius fenior confil. $9. num. 13. Mantienfo inlib.^. Recopilat. tit.4. cap.7,. num. 6. Sc videturte-nereSimancas de cathol.Inßit .tu .p.nutn.61 .Azor 1.part.lib.^.cap.-j. quaf.%.
Secunda fententia directe contraria ait durareconfifeationem non folum vfque ad fententiam,fed etiam poft illarn , ita vt .bona etiam acquifita,Sc acquirenda poft ipfam fententiam confifeatacenfeantur. ita Soarez infcbolijsad Antonium Go-mez., hb. 3. variar. cap. vltimo , vbi alios Iurifperi-tos refert .5 declarat autem circa bona acquifita poftfententiam »acquirere hxreticum , & emendatumnon folum proprietatem , fed etiam vfum illorum;manere tarnen ita publicata, vtnon poflit de illisteftari,fcd in eis fifeus fuccedat. Fundamentum ac-»cipit ex quibufdam legibus afTerentibus,vtquipro-pteraliquod delictum mortis pcena damnatur, pri-uetur omnibus bonis 5 ergo licet tempore mortispoflidear aliqua bona , non potent de illis teftari;ergo in illis fifeus fuccedet,ac proinde faltcm quoadfftum cfFcctum durat confifeatio.
Tertia docet confifeari omnia bona , qux hxre-ticus habebat quando commifit crimen , & quxpoft illud commifTum vfque ad deej^ratoriam fen^tentiam, acquifiuit. hxc eft communior fententia,Sc illam fequitur Soares allegatus de fide , diß>. iz,feB.i.num.ii. &\\ .Iulius ClarJ*t.j./i»r. §. Ht-refis num.i$. & §. vltimo qnaß.yS. num.ni.Sc Si-mancas de cathol. infl. tit.9, num. 61. Azor.i. part.libe. cap. 7. qudf. 8. Vafquez i.z. quaft. \6^. n%.Farinac. de harefi queß.iyo.nujn.ij. fundamenturueft, quia ius commune difponit, vt delinquens,cuius bona publicantur , priuetur omnibus bonis,qux habet quando damnatur. /. eituqui, %.\.f.dttefiain. damnatur autem quando contra illum fen-tentia profertur, Sc publicatur.
Qnaria ita diftinguit, & ait, fi hxreticus perfe-uerat in hxrefi vfque ad publicationem fententix,ea etiam bona confifeari, qux dum in hsetefi per-feucrabat, acquifiuit, quia toto illo tempore erathxreticus, & ideo toto eo tempore continuo con-fifeantur bona , qux acquirit, & in hoc concordatifta opiniocurr» tertia fententia; fi vero iam refi-puerat, ceflat confifeatio , & ideo poftquam ad fi-dem redit, & factus eft catholicus, bona qux ac-quirit, fibi acquirit, nonfifco, ncqueea pofluntpoftea confifeari, nifi denuo in hxrefim ineidar.hanc fententiam renet Sancius hb. 1. Decalogieap.14. num. 10. cum plurimis , quos citat, Sc vi-detur idem tencreTello in leget Tauri l.+.num.+S.Gutier. lib. 1. praft. quaß.}?. num. 6. Salzcdo adprall.Rernardi cap. 8 6.
Omnes fententix funt probabilcs , tertia , &quarta fere nihil diftant quoad primam , Sc prxci-puam partem, in qua eft controuerfia rei. Ego re-mitto me ad ea, qux dixi in primo temo Decalogihb. 1. vbi de peenis temporalibus hxrefis egi, vbitertiam fecutus fui: illud certiflimum apud omoesDoctores eft, poftqnam lata eft fententiaj & hxre-ticus eft vere emendatus , & abfolums ab exeom-municatione , nullam iam efle confifeationem bo-norum , & pofle poftea illum qui ruk h«*ericus,H-berc, & licit? fibi acquirerc, Sc hoc fere eft espref-
l 5
fum