66 De Contraüibus in genere,

!

cafu in quo loquitur , ita habetur in eadem /. p u-

fillui f. docet gloflä in reg puptllm i^off.dere-

g«/. »«rä.Molina modöallegatus, Bertachinus in re-

pert. verb. pupilliu nnm. jo. ad finem. Salicetus /. i.

num.i. C.de inutil. flipulat. Secund'o , nin pupiikis

ex cali contractu cum tutorc fuo fac~to,facT:us fit lo-

cupletior; tunc enim manet pnpillus naturalitcr,

& in confeientia obligacus tutori ad id in quo fx-

ftuseftdirior : ira doccc glolla inditt.l.puptllui f.

verb.natwaltter. & Molina citatus. Terüo , intelli-

gendum ctiam eft,nifi pupillus dolum committar,

quiadolus;& frausnon debet patrocinari authori,

Molina citatus, glollä m d.l.pupxllut r jf.de reg.iur.

verb.naturaliter.

I z. Tertia limitatio eft , nifi pupillo, vel minori ex

aliqua iufta caufa mdex prohibuerit alicnaiioncm,vel adminiftrationem fuorum bonorum ; (i enimha*cprahibitiofa6ta , & intimata fuerit , nee ciui-liter, nee naturalitcr ex coatrac~hiobligabitur. Ra-tio eft , quia minorcs,& pupilli habentes tutorem,&curatorem , arquiparanturprodigis illis , quibusinterdidta eft fuorum bonorum adminiftratio, iux-ta l.fi curatorem,& l.certi conditio y.^.quoniam , ff.

•° fi certum petatur. prodigus autem , cui bonorumfuorum adminiftratio eft interdi&a , nee ciuiliter,nee naturalitcr obligari poteft; patet ex l.is tki bo~nis 6 ff.dt verborum obligat, ibi, ü aubonu interdi-tlumefl , tr ädere non potefi,rite promittendo obligari,& ideo rtec fideiufior interuenire potefi pro eo, Sc tan-•quam certum tradit Caldas inditla l.fi curatoretn,•verb.cum non abfimilU,num.n. Ergo heque etiarrtobliganrur pupilli, & minores , quibus bonorumfuorum adminiftratio fi#ecialiter inrcrdic"ta eft abipfo iudice.

X i« Qjjarta limiratio eft, nifi ins direc~te alienationi

refiftat: refiftit autem quando res funt immobiles,auc mobiles pretiofa:, qua: feruando feruari pof-funt; conftat ex l.fi ad refoluendam 7. & l.fiqui-dem 11. & l.fi minor 15 .C.de prt.d.minor. qnare li-cet minores,vel pupilli, authoritatetutoris, vel cu-ratoris contrahant, fi tarnen contrahant fine iudi-cis decreto , nee naturalitcr, nee ciuiliter ad talemcontra&um adftringuntur, & perinde eft,ac ü noncomraherenr. ita docet Barr. /. 1 nttm.j. & 8. ff. denottat. Paul, ibi num.6. Angelus Injiit.de inuttl.fti-ful. §.pupillw, num.i,. Alias limitationes minorismomenti, vide apud Sancium hb. 6. de matrim. di-Jfnt.$$.anum.iz.

14* Supercft, vt fundarnenta prima: opinionis fol-namns.

Ad pn'mum refpondeo,difpofitionem l.quodpu~fillm t3 ff.de ad. & obligat, procedere pro forotantum exrerno , & ideo dici in prsedidta lege ab-/bl'ire pupillum mutuam peeuniam ab aliquo acci-pientem,illam iure naturali non debere, non quödjn foro confeientia: illam non debet, Ted quia anteiudicis fentenriam in foro extemo ad illam nonobligatur , nee iudex per fententiam fuar» ad eamillum dire£tcobIigabit,&: fic abfolutc refpe£tu foriexterni , illam non debet, & hie eft verus fenfusprajdicTrae legis.

\ f. Ad fecundui-n dico,ex eo quöd pupilli, & mino-res contrahentes fine au&orirate turorum, & cura-tofum , & iudicis decreto,pro foro amnWex con-traiäibu« adftringantur , non fequi leges ciuiles,qua: cos ätali obligatione pro foro tantum exter-ao abfbluunt, efle iniquas, & iniuftas , * peccatafouere , quia licet minores , & pupilli poflint eli-dere obligationem naturalem , quam in confeien-tia canrraxerunt implorato auxilio , & beneficioreftitutionis in integrum in foro exter-no ; non

ideo fequitur leges ciuiles, vel canonicas, qua; Ulishocauxilium concedunt, elfe iniquas,cumi'Ux adpacem , &c bonum regimen externum Rcipublic«dirigantur ; huiufmodi enim leges primö,& per fead bonum refpiciunt, licet inde per aeeidens obli-gatio confeientia: tollatur.

Ad tertium aio,quamuis minor,& pupillus cum \ß.aliquo cor.nalicns, mutnumque dans, vel folucnsabfqueauthoritate tutoris.feu curatoris, & decre-to iuris, omnia enim ifta neceftaria funt, Sc vinunfinealtero non fufficit, vt docet Bart.«»/, i.num. 7.& S.ff. de nottat. non transferat dominium in acri-pientem ; nihilominus transfert nudam poireffio-nem,& ea nuda , & mera poireffio fectirum redditin confeientia poflldentem, quia non folüm domi-nium qtiod non fuit tranflatum in illum, illum de-obiigat a reftitutione ; fed etiam ius aeeipiendi, Scretinendi, quod quis obtinet per folutionem fibifaclarn a pupillo , am minore, quando illam facit,adfatisfaciendum pr« obligatione confeientia:.

Ad quartum allero, legem illam ^o.frater afra- 1 7.trejn illis verbis , eiturepttitio efi , tjnia nee naturadebet, non cflcinrelligendam, quafi dicat,pupillox,Sc minores ie obligarc non poile in confeientiapro contracTribus , quos ineunt abfque authorita-te fuorum tutorum , & curatorum , iudieifque de-creto , & confequenter non efle obligandos ad re-ftitutionem pro eodem foro confeientia:, fed eileintelligendam de beneficio refticutionis in inte-grum , rationceuius vel ebntradeuum la:fioncm,&refcifionem implorare pofTunt, vel repetitionemciufdem rei per viam auxilij reftitutionis in inte-grum ; nee ideo quod leges concedunt baue repe-titionem ,& reftitutionem minonbus, Sc pupillisiilius rei, feqiutiu Hari effectus c<intrad;ctorios inlcgibuSjdireifte enim,öir formaliter non dantur, fedex quodam cireuitu , Sc cireuitione , quod nullunieft mconueniens. Nam per viam reftitutionis inintegrum poteft minor, vel pupillus fe tueri ,vtnon foluat id quod in confeientia tenetur foluere,& Cic non fequitur , quöd formaliter, & direde exeodem contractu maneat quis, Sc non maneat ob-ligatus , quiailla exceptio qua poteft fe tueri ,nondatur ex vi pra:di£H contraftus, fed aliundeex vibenencij, & auxilij, feu repetitionis reftitutionisin integrum , proprer conferuationem pacis Rej-publicae.

Ad qaintum dices.furiofum , qui patitur lucida 1 g.jnterualla, pofte alteri obligari pro foro confeien-tia;, vr fuprä diximus,& ideo benc in hoc aillmilariminorem ipfis furiofis : nam ficut furiofi patienteslucidainteruallacontrahunt obligationem in con-feientia in pactis, ita 6V minores,& pupilli, & ideonihil contra rraditam doctrinam.

Sccunda qua'ftio , qua: in hoc capite excitari 19.poteft, eft, an minores , qui veniam a Rege artarisimpetrant ,Sc quibus libera rerum fuaru«T) admini-ftratio traditur, fi contradtus poftea ineanr,poflintbeneficinm, &auxilium reftitutionis implorare , fife la;fos cenfeanr ; & confequcnter,an poflint alie-riare res fuas mobiles, vel immobilf5,quin poflintpoftea vti pra:fato beneficio reftitutionis in inte-grum ? Cui refpondendum eft poffc illos pofteahoc auxilium , Sc beneficinm in iudict'o implorare,quia defedhis iudkij quod in illis a iure pra^"umi-tur,propter quod illis tale bcneficiüconceditur,eftquid naturale , quod Reges, ac Principcs fupplcrcnon poffunr per fuam licentiam , & difpenfatio-nem xtatis »arguraento textus in l.vlt C.de teftam.milit. ita docet Bald./« l.vlt.C.de confeff. deduciturex Molina tim.i. de iitflit. dijp.17j.nim quamuis

Baldus