Lib.r. Cap.VIII.

cent Francifcus Aretinus in l. Gall'u , §. & quidfituntum , C0/.4. verf.feeundo adde, ff.de liber.& paß-kutn. Cephal. confil. f ! 4. nur/t. 17. & 1 8. Sc pluiesrcfcrt, ac fequitur lAcnoclx.conf^-y. num.)0. & 91.hb.i.

Secundö , quia , quando inftitutor reftridU , &limkate loquitur refpeclu vnius perfona: vocata:,illi conJitioncs apponendo , non cenfetur voluiffeillas rcpcrere in alia feeundo loco vocata , vtclare,& in noftris terminis docct Crauetta coif 98. ». f.poft D.;cium,Rubeum, & Socinum,quos ipfc citat.Ratio ac fundamcntum ilMrts eft, qnia teftatorisdifpofitio non* debet cxtendi vltra illius volunta-tem.argumento legis,««?'? ornnüff.ß certumpetatur;ncque enim a&us agentis vltra illius intentionemextendendi fünt; hxcaufjm intentio,& vokmtasteftatoris,& infticurotis.ex veibis illius defumendaeft. l.vnica, §./?# autemfub condnione , C.decaducürollend. Arqui in hac jnftitutionc ftn'dc, & limita-tc locutus eft inftitutor hnius maioratus , vel ca-pcllx refpeclru primi admini.ftratcris ad illam vc-cati : ergo illa conditio, & onus non cenfetur re-petitum in perfona feeundo loco vocata , vt beueinfert Mcnoch.dicl.confiy^.num.i f .Nam fi tefta-tor pra»di£r,am conditionem vellet repetere in illoiid facilc declaraffer.

Hancipfam do&rinam Mcnochij ex iifdem il-lius fundamentis tenot, ac fequitur Mafcatdus con-clitf.i i\6.nHm.\c).tom.\.fol.xi^. vbi itaait, condi-tio appoßta ininßitutione, non cenfetur,-nesprttfumi-tur repetita infiibßitutione. l.fub conditione,de hat-red.inftit. ibi,fub conditionchtrede inßituto ,ßfub-ßituamw, nifi eandem conditionem repetamtu , puretum h&redem inßitutum effeinteüigernns, Vt de qua-litatemafculinitatü , qtu extrinfecus aduenit, quodfeuieet eanonprtfumaturrepetita. nam qualitas, &conditio adiedta vni gradui, & vni perfonac , nun-quam prxfumitur repetita in altero gradu, Sc per-fona,vt docet Bartol. inl.vlt.jf. de rebus dub Sc ibiSocinus col. i.&vlt.Sc me\\us,2c clariüs inl.mulie-ri, & Titio ,in 1. oppoßt. & in ljulius Paulus.ffyieeond.& demonßr. ibi, Conditio , <? quaiitas adietlaperfona primo nominat* non extenditur ad aliamperfonam poflea nominatdm,c[\iod ipfe comprobat exmultis addu&isex Parifio tnconß.$%.num.z$.vol.i.verf. factum etiam.

Neque obftat difpofitio legis Titia Seio , §. Seialibertis, ffde Itgatit 1. adeft namque ibi verofimi-lis mens teftatoris,ex qua conditio in vna fubftitu-tione appofita,& voc4tione , cenfetut in altera re-petita , quoniam difpofitio huius legis fundaturmagis in voluntate teftatoris > quam in vocatione& iubftitutione illius; namjfn conditionibus opor-tet potius attendi ad voluntatem teftatoris , quam«d verba illius ; vokmtas enim teftatoris eft qua:femper in teftaipentis regnat. l.pater Seuertnam,f.de condit.& demonßr Non obftat etiam quöd fami-lia magis confertietur in filüs viris , quam in fee-miniSjS: quödteftator 5 äcque inftitutor in ifta in-ftitutione vifus fuerit voluilfe conferuare familiamfuam,vt dicamus eam conditionem exvoluntate,&intentione inftitutoris cenicii omnino repetitamin filio feeundo loco vocato, ineuius defeendenti-bus,vidctur velle etiam conferuare ilkm.Non ob-ftat,inquam>quia intentio, & volütas teftatoris de-fumenda eft ex verbis illius, vt diximus nurn. A . Exvetbis autem inftitutoris non conftat voluiffe illumcenferi repetitam eam conditionem in filio fuo fe-cund© vocatOjfi enim illam voluifTet repetere ,fa-cile ei erat id explicare.

Accedit, quod inftitutot huius capclls , feu ma-Faguxdez.de luHitia, &c.

17

ioratus, poftquam vocauit feeundo loco fuum fi-lium iuniorem Melchioiem , ira in vln"mis veibisinflirutionis, in quibus le folent inftiturores aper-tiüs explicare , ait : Ei quando vltimmpojfejforßneUberis difvejjcrit , vonc. ad qkcrn de iureß>eÜa.ner\tdefeendentem ex inflitutore ipßtu capelU. vbi notan-dum eft , illud nomen dcfcender.tern , tan-, cumpre-hendere feeminas , quam mafeulos , qnia cft com-mune vti ilcjiic , & feeminis, Sc mafeulis , vt notarMenochius Ltb.^.prtfumpt.gi. num.%. Sc omnes efehac mareria maioraruum fcribentes 3 quibiis verbisvoluit iignificaie inftitutor huiu« capellx fe in in-ftitutione illius voluilfe femperprzferre viros fec-minis,in eodem , &c a?quali gradu , & noluilT'e illasexcludere, fi elfent defeendentes exlincamafculi-na.quia familia magis conferuatur in feeminis dc-f:cndentibus ex ünea mafeulina, quam in mafeu-lis defeendentibus ex Üneafceminina; vt b.ene no-tat Beroxisconf.7 7 .num.i 1. hb.i. Molin.</* pnmog.Hb 3 cap.^.r.um.T,. Menocliius conf.xyy.num 30.

Ncque etiam obftat cenferi repetitam conditio-nem vbi eadem cft ratio conferuandz familia: ma-feulina?, in feeunda, 6c pofteriori vocatione , qu^fuit in priori; vt deducitur ex Reinofo obferu. 64.rtum-ij. & 3<?. quia in his terminis talis ieeundavoc.uio noneft extenfio de vocatione ad vocatio-nem , neque de cafu ad cafum , neque de perfonaad perfonam , fed eft pura, & proprio comprehoi-flo, iuxta Menochium conß\ 1 t.»«?«.i74.ty- intr*-Hat.derecuper poßejfremed.i 4. num.iq. & hb.i.dearbitr.iud. cafu 6jj. «mw. 9. Non obftat, inquam,quiahlc noneft eadem ratio in fecurida vocatione,qua: eft in prima , Gqu'dem ex coniecturis cuiden-ter apparet magis dilectum fLuife ab ifto inftituto-re filium fuum Melchioiem natu miniinum,fecun-do loco vocatum, quam filium natu majorem , vo-catum in primo loco , & folum iftum primum vo-caffe propter maiorem decentiam niaioris xratis,nonproptermaiorem dileftionem erga illum:qnxmaior diletflio erga filium juniorem ex his conic-(Sbaris euidenter apparet 5 primo, quia pater inftitu-tor erat valde fenex , Sc filius feeundo loco voca-tus, erat natu minimusomnium filiorum fuorum,£V folent patres fenes.impeliente natura,magis di-ligere filios natn minimos, quam grandioresnatu;quia in illis vident fuam poftetitatem magis dila-tatam,& diutius duraturam. Stcundo ,quia hie in-ftitutor in fuo teftamento poftquam vocauit huncfilium natu minimum ad fucceffipnem huius ma-ioratus, ftatim exemit illius tptelam atora fuaco-gnatione>cum tarnen eflet tunc tcnjporis in cooppido ampliffima,6V e pnveipua nobi!itate,il!am-que dedit cuidam arnico fuo fideliffimo, commen-dans illi tutelam illius filij.verbis quibufdam affc-ftuofiffimis, plenis amoris, Sc teneritudinis ergaipfum filium , addens fe illum ei ram afFf<9;uo<.ecommendare,quia cratadmodum t>aruuhis,& qniatimebat ne fratres illius, q'ii crant viri lirterati, einocerent, tarn in legitima , quam in fuccefTiontprajdidi maioratns; qtrare cum derur diuei fus , Scmaior amor erga iftum filium.quäm erga alios , &quam erga primo vocarum, non poteft dari eademratio repetitionis eiufdem conditionjs appofitxpriori vocato, & intrat Wc difpofitio /. Tut* Seio,§.Seia libertü ff.de hgatü 1.

Secundö, quod hie inqturimns.citca hanc infti- !tutioncm.cft.an illa conditio fub qua filius primövocatus ad adminiftrationem huius rrtaioratiis.fci-licctjummodo ßthabnator in täli oppido (quod eratfatis falubrcJÖ" ditmmodo ßtixemptu* k Megiofertu-tio , in cuius tunc obfequio erat, fungens officio

D Prxto