Druckschrift 
R.P. Stephani Fagvndez, e Societate Iesv, ... De Ivstitia, & contractibus, & de acquisitione, & translatione dominij : Libri Septem, Cum Svmmariis & duplici Indice, vno librorum, & capitum, altero rerum singularium copiosissimo. Prodeunt nunc primum
Entstehung
Seite
9
Einzelbild herunterladen
 

Lib. I. Cap. 11.

vnattimonij ( & idem eft de quoliber alio contra-du ) cenet Petrus de Ledefma de nuttrim. qu&jh^T,.srt. i .dnb.z. Loquenres veio de voto (Sc idem fi-miiiter eft de contradibus) tenent Sotü lib. 7. deiufiit.cjuxfl. 1 .an i.vcrf. 5.Gutierr./<£. 1 .canon.cjusß.cap.n.n. $ 1. Aragonius 1 i.qnxft.%8.an. i.fol.yog.§.coKtravium tarnen. Ludouic. Lopez l.partjnßr.cap.91. verffeeundum Sotum. & cap. 45. §,efuar,>miswf«w»;aflerens cam docuiirePcrum ; Soares lib.i.de luramtrit. cap.j. & lib. 1 de vot.cap. 3.vbi acerri-nie pro ifta opinionc puguat.6- Secunda opinio verior,& probabilior, quam fe-

cuti fuimus tom.i. Decahgi, vbiegimus de voto,negac omnino manere in confeientia obligatumillum , qui vult contrahere , aut vouerc , Sc nonvult fe obligate, imd confequenter addit ha:c opi-nio iikun , nee voluille vouerc , nec contrahere,Sc ideo nullum contradum , nec votum fecilfe.Primo , quia contradus,& votum fi quod eft,obli-gatoritim eft ( nemo enim de hac re iuftc dubitatcpoteft :) quare,qni non vult fe obligate , non vultcontrahere ; nam per iftam iceundam intentio-nera , & voluntatem , non fe obligandi , deftruitprimam voluntatem, quam habuit conttahendi,&§ouendi , Sc fic re vera nec contraxit, nee vouit;& fi putat fe contradum feeifle , vel votum, falli-tur. Secundd, quia obligatio,qua? necefIario,& in-fallibilirer refultat ex voluntate contrahendi, norinon refultat naturaliter ex illa , nec eft effedusnaturalis , qualis eft calor refultans ex igne , quipofito igne , naturaliter refultat ex illo, & impe-dhi non poteft , per voluntatem ignem facientis,fed eft effedus moralis, moraliter rcfultans ex vo-luntate contrahendi, Sc vouendi , vel iurandi, &cum fit effedus moralis , poteft impediri per ean-dem voluntatem contrahentis, vouentis , vel iu-rantis , & de fado impeditur per feeundam vo-luntatem,quam habuit non fe obligandi; quia iftafeeunda volunras non fe obligandi, deftruxit pri-rnam,quam habuit contrahendi : contradus enim,fi aliquis eft,obligatorius eft,alioquin non eft con-tradus. Quare, qui non vult fe obligare,quamuisvclit contrahere,vouerc,aut iurare ; non vult con-traherc,nec vouerc , nec iurare,& fallitur omninofi putat fe contraxifle, vouilTe, aut iurafle : re enimvera non conrraxit,nec vouit.nec iurauir. Proba-tur tertio excap.finali,de condit. appofitü, vbi con-ditio contraria fubftantia: matrimonij, illud caflar.Licet enim contrahens intentionem habcat con-trahendi fub conditione , quod matrimonium adtempus fiat, & non fit perpetuum, non contrahit,quia matrimonium , fi quod eft , perpetuum eft,& infolubile : ergo etiam cum de intrinfeca natu-ra contradus fit obligatio , Sc obligare , qui fubconditione non fc obligandi vult contrahere ,nonobligabitur , & p er confequens nullus crit taliscontradus. Probatur quartö,quia adus agentiumnon obligant vltra intentionem illorum;quare quic.-ntrahit, &vouet fine intentione fe obligandi,nec conttahit,nec vouet. Qujntö, quia omnis ob-ligatio , qux non oritur ex iure ; oritur ex priuatahominis voluntate , qua voluit feobWgare. Quamob rem cum voluntas fe obligandi deflciat, deficitquoque praedidi obligatio ,ac proinde deficit con-tradus. Contradus enim fi quis eft , obligatoriuseft: alioquin non eft contradus fi non obligat, vtdiximus. Hanc fententiam tenent HenriquezÜb. 11.de matrim. capii,. num. 1. loquens de con-uad. manim. loquens verö de voto tenet Lefliuslib.i.devoto.cap ^o.dub.i.h-zoxpart.i.lib.i.cap.ij.qnafi.9. Vaientia i.z.diJp.6^mß.6.pHiiil.i. ctL*.

Naimnus in fumrna cap. n.nxm 3S Sancius tom.i.demairim.ltb.i. dijp.9 mim r. alias 5. vbi pro hacopinione cirat plufquam duodeeim Di dores. &lib.^.Deealogt tomo i.cap.t. tium.xy. Cui opinio-ni , vtpote probabilioii , adhxreo. Fundamcntaprioris opinionis iam fatis deftrudamanent, cob-uulsäque ex fundaraentis huius fecundae,pra:cipucex primo, Sc feeundo; quare fupetfluum erit in U-lis conuellcndis diutius immorari.

Similiter illc,qui vult contrahere, ac votiere, & 7*de fado contrahit,& vouet,putans , vel ignorans,votum &c contradum non obligare , non tenetucad illum ; quia perindc eft , ac ü non contraxillet,nec vouiffet j quia votum Sc contradus , fi qua;fi.nt, obligatoria fnnt. Vnde , qui putabat, velignorabat votum , & contradum non obligare,confequenter errauit circa fubftantiam rei, Sc uo-luit contrahere , aut vouerc : nam quando verba,Sc figna externa protulit, quando vouit, vel con-traxit jprotulit illa folüm cnunciatiue , non figni-ficatüic,vtoptimc animaduertit Sancius lib. 4. De-calogt,cap 1. num.1.6. quia nefeiebat, Sc ignorabatillorum fignificationem, Sc obligationem. Quodtarnen intelligendum eft, nifi velit ea verba pro-ferrc eo fenfu & intertione , qua caneri homincs,qui illorum vim , Sc fignificationem calknt, pro-ferunt.

Putat tarnen ibidem Sancius cum , qui dubius 8»eft an votum ( idem de contradu ) obliget, &verba illius profirt, mauere obligatum ad votum.Fundamenrum illius eft , quia ea ignorantia faci-lc vindpoteiar, medioeri diligentia, & quia, cumdubitauerit, & anuni-duerterit modo aliquo falumdubitando adeam ubligationem, Sc vcibact ntra-dus , vel voti protultnc , voluit virtualitcr quid-quid obligationis tx illisconfurgit,cum hsee igno-rantia , &• hoc dubium nc-n tollat omnino volun-tarium. Sed non puto hoc eftc verum,ntt puto di-ftinguendum efte inter ignoiantiam vincibileu^cV:inuincibilem ; fiiffitir tnim , quod cum dubio , Scignorantia talis obligationis voucrit, vel cor.tra-xeiit, vt non maneat c bligatus; Lcrindc enim eftdubitare deobligatione voti, Sc euntudus,ac dti-bitare de fubftanda illius, Sc illam ignoraie ; Sc fi<-cut non eft obligandus ad votum , Sc contradumille qui dubirat, vel ignorat illius fubftantiam,itanon eft obligandus ille , qui dum vouet, vel con-trahit, dubitat, vel ignorat an talis contradus, Scvotum obligcnt. Hatc dodrina defenditur illorumfententia , & fundamentis , qui dieunt eum , quipoft fadam diligentiam arbitrio prudentis necef-fariam dubitat adhuc, an votum emiferit, non tc-neri ad illud , quia adhuc pofteflbr eft fuse liberta.'-tis, & meh'or eft conditio pclfidentis. Et hi funt,Sotus hb.j. deiufl, qutfi. i j . art.i.docum.i.. poß 4.conäufionem, Sc Soates tom 1. de reltg.lib. z.cap-S'«um.-?. Sc plures quos citat.

Si conuaxifti liabens intentionem contrahendi, 9.& te obligandi ,-fed non habens intentionem im-plendi, feu exequendi obligationem contradus,teneris illam implere , Sc cxeqni in vtroque forofoli, & poli. Ita communiter Dodorcs, Azov.p.i.lib. 11 .cap.41. qutft-i- & cap. 13. qu<cfi. 9. Sanciushb. 1. de matrim. dijp 0. num.t. & Itb 4. Decalogiycap.6. nt<m.i$.& 3$.Soares tom.i. de relig. lib. devoto cap.A, mtm.i. Bartholomäus Bonacina, devo-tocjvtft.i ptwü.\.num.i A . Ratio eft , quia pofitavoluntate contrahendi, Sc te obligandi , necefta-rio refultat ex tali contradu obligatio implcndi il-lum. Vnde non approbo id quodait Vaientia. x.i,diß>.c>6. part.i. cetttrn.^. verßcul.i. illum , qoi hoc

modo