43 —Volks weniger gut gewesen, so würde dieser Aufstand mitvielem Blute bezeichnet worden seyn. Hätte man ihn bisnach dem 2. Sept verschoben, welche traurige, verderblicheFolgen würde er alsdann gehabt haben!Man erlaube uns noch eine Bemerkung. Jene rotheMütze, die Ludwig XVI. aus Furcht aufsetzte, hatte undhat auch noch jetzt mehr Einfluß auf die Könige Europa's,als man von der Geringfüzigkeit des Gegenstandes glaubensollte. Alle Völker unseres Erdtheiles vernehmen diese Anek-dote mit Staunen; sie werden ihrer nicht vergessen, sondernfrüher oder später, nach Zeiten und Umständen, sich dersel-ben erinnern. Der König von Frankreich, in seiner rothenMütze, wird manchem andern Monarchen Stoff zu einemheilsamen Nachdenken geben. Werden die Völker deswegenauch nicht besser regiert, so werden sie doch spüren, daß mansie fürchtet. Und wen man fürchtet, dem begegnet manwenigstens mit keiner Härte. Kann die französische Revolu-tion die Fürsten nicht durchaus bessern, so lehrt sie dieseHerrn wenigstens das Gutscheinen.Blut, vergossen auf den elyseischen Feldern zuParis, am 31. Juli 1792.Daß die Royalisten selbst ihre Sachen verdarben, beweistfolgende Thatsache, so wie tausend andere.Der General Santerre gab mehreren Marseiller Frei-willigen, die erst vor wenigen Tagen nach Paris gekommenwaren, ein bürgerliches Fest. Er wählte dazu einen Saalder elyſeiſchen Felder.