Mai 1676.

1007

«. (S. u. die betreffenden Vogteien). i». Freiburg verlangt Antwort auf die wegen der Durch-des Fischweinö gegen Bern erhobene Klage. «1 t»». (S. u. die betreffenden Vogteien). I»I».Erinnerung an die Unbequemlichkeiten, welche bisher aus der gegenseitig geforderten Feier beidseitigerMage und der Feicrtagsbrüche und ihrer Bestrafungen hervorgiengcn wird den Obrigkeiten der AntragErbracht, außer dem Oster-, Pfingst- und Weihnachtsfeste alle Fest- und Feiertage, so viel das Fahren""d Reisen zu Pferde und zu Fuß betrifft, gegen einander freizugeben, so daß insoweit weder die Anze-igen Berns im Freiburger- noch die Angehörigen Freiburgs im Berner-Gebiet angefochten und ge-"l!t werden mögen, andere Arbeit aber, mit Ausnahme der Notharbeit, verboten sein solle, ee. Um^ Einbrüchen der Brohe zu wehren, sollen zur Reparatur der von WifliSburg, Domdidier und St."bin errichteten Dämme bei der Matten aux lonM xrss die von WifliSburg auch Holz liefern und die"»dvögte von WifliSburg und Montenach nach ihrer eigenen Abrede die Angehörigen zur Arbeit an-alen. ,1,1. Die Bcständer des Zehntens zu Olchres von t666 und 1667 klagen, daß sie durch die"»dvögte von WifliSburg und Montenach gegenüber der Gemeinde Domdidier zu 220 Gulden Kosten,Sequester herrührend, verfällt worden seien. Daher ist zu untersuchen, wer eigentlich jenen Sequester^"rsacht und verlangt habe, und auf Grund des Abschieds von 1674 eine billige Vcrgleichung zu vcr-"chen. vv—(S. u. die betreffenden Vogteien). II. Die Kurpflichten oder Primizen, welche dierädicanten auf freiburgischem und die Freiburger Pfarreien auf bernischcm Gebiete zu fordern haben,wird angetragen, gegenseitig aufgehoben sein. »»»». (S. u. bern-freiburgische Vogt, überh.).

Man sehe auch im Abschnitte Herrschastöangelegenheiten:

^»-Freili. Vogt, iiberh. t l» ««. i»»» Art. 26—30.

^»»rzenburg. ». Art. 107.

^be mit Tscherlitz. I« >-«. «. «,-t X. Art. 227-238.

^'°Ndso». It x«. «. Art. 371-377.

5. »«». I»I». Itlt Art. 500—506.

«4S

Conferenz der III alten Orte.

Brunnen. S Juni.

LandeSarchi» Nidwalde».

^ Gesandte: U ri. Karl Emanuel Bcßler, Landammanu; Karl Franz Schmid, alt-Landammann.^whz. Franz Bctschart, Landammann; Kaspar Abyberg und Franz Ehrler, beide alt-Landammanu;^laus Karl Ccberg, Statthalter; I)r. Jakob Weber, alt-Statthaltcr; Joh. Gilg Jmling, Sekclmeister;^"dvogt Matthias Stadler. Untcrwaldcu. Melchior von Ajzingcn, Landammann von Obwaldeu;Leodcgar Lussi, Landammann, und Franz Ackermann, alt-Landammann, von Nidwalden.

(S. u. RappcrSwhl). I». (S. u. Rheinthal). «?. (S. u. Bellenz zc.). «I. Landammann Bcßleralt-Landammann und Landvogt von Bcroldingcn werden erinnert, die parinesanischcn Rcchnungsdifferenzen