In decisoriis autem judicandum esse nach den Hoffsrechten insinuat manda- 264um de anno 1558. §. Und nachdem. in verbis: So der Hoffsrechten erfahren / &tjura, ut inquit Rosenth. de feud. cap. 2. concl. 64. n. 3. & cap. 6. conel. 66.non sunt uniformia, sed pro consuetudine loci & cujusque curiae variant,plerumque scripta sunt in den Hoffsweißthumben / Vroegen / Rollen und Re-gisteren / quæ in decisionibus harum causarum sequi licet, modo sint authenti-usu recepta, rationabilia, & juribus superioris non adversentur, sicutiquoad hoc ultimum colligitur ex mandato de anno 1558. §. ult. in verbis: Da-mit uns an unser habender Landfürstl: Hoch= und Obrigkeit nichts zu wider erkent o-gevroegt werde.Occasione ejus verò, quod in dict mandato de anno 1558. circa princip. 26.ficitur, daß über die Hoffs= und Lactengüter in etlichen fällen durch die Hoffege-8 und Lactbänck erkant und geurtheilt wird. Quaeritur quinam sint illi casus.respondeo, jurisdictionem gemelter Hoffsgerichter und Laetbanck esse funda-quando agitur ad solutionem annui census, Canonis, Relevii, Curme& similium, quae ex hisce praediis quotannis à possessore, vel illo mortuojus hæredibus, aliásve præstari solent, item si Dominus der Hoffs= oder Lac-therz ob intermissam praedictorum praestationem, neglectam recognitionem,itamve alienationem &c. ad caducitatem praedii contendat, aut si alia aliactio intentetur, quæ ex lege moribus & jure der Hoffs=Lacten=Churmezer und Zinßguͤter descendit, argum eorum, quæ tradit Mynsing. Centur. 199. ibi. si agatur ex lege vel condictione feudorum.266Eximuntur vero à cognitione der Hoffsscheffen & pertinent ad ordinariumcium die gemeine güter / quae scilicet non sunt Hoffs= oder Laetengüter acvide mandatum de anno 1558. §. Ihr hättet auch fleissig auffmerckens zu ha-und nicht zu gestatten / daß andere gemeine güter wider ihre art und natur an diegerichter und Laetbänck gezogen / sonderen bey ihren gebührlichen Landrechtensen werden. Schrader. de Feudis. part. 10. sect. 6. num. 32. ubi ait, quod lisnis, quam rebus feudalibus ad judicis ordinarii cognitionem pertineat.etiam Screnissimus Princeps & Dominus D. WOLFGANGUS WILHELComes Palatinus Rheni, Bavariae, Juliæ, Cliviae, Montium Dux &c.tissimae memoriae anno 1619. 1. Sept. publico vetuit Edicto, daß an derffsgerichteren keine personales actiones vorgenommen / und darüber erkent / nochactus die der Landfürstlicher Obrigkeit angehörig / daselbst exercirt werdenEt generaliter quando actio instituta non nascitur ex legibus & consue-nibus der Hoffs= und Lactengüter / sed ex jure communi, tunc cognitio spe-ordinarium, argumento eorum, quae de feudis docet Schrader. part.ct. 6. n. 10. Rosenthal. de Feud. cap. 12. concl. 2. n 3. & seqq. ubi videRatione appellationum à sententiis & decretis der Hoffsgerichter / variat 268consuetudo, dan es gehen deren etliche an die Gülich= und Bergische Haubt-ter / etliche auch an die Hoffs= oder Lactenherren / ut habet mandatum de558. §. So viel die appellationen 2c. Ubi etiam additur, daß es diesertbey eines jeden habenden brauch und alter herkombst zu halten. Quibus concor-praeallegatum Imperatoris Ferdinandi I. Privilegium. in verbis: Dic appel-nes aber an die Hoffsherren und derselben ManCammer / zum theil auch an sei-Liebten Hauptgerichter giengen / & postea: So in ihren Mann Cammeren die aptionen von alters gehabt haben mögten / dieselbe sollen dabey gelassen werden.m Edictum de anno 1619. 1. Sept. his formalibus: Insonderheit aber nichtzusehen / daß die appellationes von mehrgedachten Hoffsgerichteren an die ange-macſt