mortem defuncti satos & occasos adjudicarit eorundem immobilium haeredi-bus ab intestato & excluserit haeredem mobilarem ex testamento.Verum illis non obstantibus ego partes Caji potiores esse existimarem Pri­ 240mo quia Ordinatio cap. 95. §. So viel nun. in princ. definit, das Hauß / Hoff /Landt / Buschen / Benden / Wiesen rc. für unbewegliche Güter zu halten / und beydem letzlebenden / als Leibzüchteren sein lebenlang verbleiben sollen; per se autempatet, quod jam dicta bona non tantum in ordine ad ultimo superstitem, utusumfructum in his bonis habeat, sed etiam in quâvis aliâ successione extestamento vel ab intestato, & in contractibus pro immobilibus reputentur.Unde sequitur secundo quod dict. §. So viel nun 2c. vers. Aber 2c, Ubide-darat, quaenam mobilium nomine veniant, ad ultimo superstitem è conjugibus non sit restringendus, nimirum quod respectu illius, bona ibidem enume-ata tantum sint mobilia, ad hoc, ut is illa lucretur, verùm etiam in omnilia successione testamentaria vel legitimâ obtineat eo magis quia verba undfolgen dem letzlebendem Ehemahl per sequelam subjiciuntur, quasi statuentes vo-uissent dicere, mobilia ex consuetudine cedunt ultimo superstiti, sed bonaprætacta nimirum Loßrenthen / Pfandschafften / Silber geschier / gereidt Geldt /Daußraht und Eingedomb / waß nicht nagelfast ist / dergleichen was die Eege be-horen / und Weingardt / so mit dem ersten band beschlossen rc. sunt mobilia, ergoquuntur ultimo superstitem, quis hic non videt minorem propositionem inresinitam esse & universalem, minimè vero limitativam ad maritum vel uxo-em superviventem:Tertio, quia ratio ordinationis quoad fructus agri consiti & rastris subacti 24:ae esse videtur, quod defunctus culturam omnem praeter collectionem prae-erit & absolverit. Rosenth. de Feud. cap. 10. concl. 42. num. 42 Sed illa ra-non solum militat inter conjuges sed etiam in quovis alio possessore, quisitis & occatis fructibus moritur, ergo idem jus statuendumQuarto quia usufructuarius, imo haeres gravatus, mulier quoque, quae 243stalitium habet, nec non Vasallus aliusve possessor fructus tempore mortiseminatos & rastratos transmittunt ad suos haeredes, uti supra exemplo laudicausa Merode contra Merode / item ex Carol. de Mean. obs. 98. num. 21. &rpzov. part. 3. Constit. 16. defin. 7. aliasque demonstravi, malè igitur Orditio quoad hunc passum restringitur ad solos conjuges.Quinto, quia Ordinatio reditus redimibiles non tantum in casu supersti-conjugis, sed etiam cap. 69. quoad testamenti factionem inter mobilia com-putat, nisi per pacta dotalia aliasve Ordinationes ad immobilia sint redacti,juncto cap. 95. §. ult. ubi indesinitè & generaliter statuitur daß die Pfandschaffnach gemeinem Landsgebrauch nach Todt des Eigenthumbers dem Gereidenlgen.Sexto, sicuti nemo negabit, quin is qui testamento scriptus est haeres in 245bilibus, vel ad quem mobilia ab intestato spectant, uti juxta cap. 74. suntcti secundi vel ulterioris matrimonii, succedant in den Loßrenthen / Pfand-fften / Silbergeschier / gereidt Geldt / Haußraht und Aigenthomb / waß nichtgelfast ist / item in den erschienen Erbpension und Renthen / ita ratio non sua-ut eisdem denegetur, waß die Eege beschoren / conveniunt enim praedi-& aequiparantur in hoc quod sint mobilia, aequiperatorum autem idem estlicium.Denique hanc meam opinionem video confirmari per leges municipales 246strarchiae Ruremundensis nobis vicinae part. 1. tit. 2. §. 4. ubi post bona mo-bilia