Transiisse actores à petitorio ad possessorium, idque illis licuisse, & quamvis videatur actum interdicto uti possidetis, dum alibi petitum, ut manu teneantur, alibi se spoliatos esse & ante omnia restituendos, aequius est intelligere interdicto unde vi actum, cum hoc melius sit probatum, & magis faveatur actori, ut illa actio intentata videatur, quam melius probavit Bart. in l. dedie. ff. qui satisdar. cogant. spoliatum autem perceptione redituum agere posseinterdicto, undi vi, tradit Menoch. recup. remed. 1. n. 45. Gail. lib. 2. obs. 75.& actori duo probanda. Possessio ex parte sua, & dejectio sive spoliatio exparte rei l. 1. §. interdictum hoc quoque. ff. de vi & vi armat. Possessio matrisactorum Elisabethae satis probata est, itemque alii cohaeredes apud acta nomi-nati idem perceperunt, quamvis non videantur omnes domini reditus agere,de spolio satis constat, per negationem solutionis, unde putat dicendum, reumteneri actoribus pro portionibus ipsis competentibus, quasi possessionem restituere cum omnibus restantibus pensionibus, & expensis in hac causa factisSENTENTIA.Jn sachen Dietherichen Sachß appellanten eins / wider Johannen SchollEngel Nesselraht und deren zustand in actis benent / appellaten anderen theils /allem vorbringen nach durch deß Durchleuchtigen rc. Rähte zu recht erkent / daß ermelten appellanten nicht gebührt / die appellaten ihres hebens und bührens der inactis angezogener sechs malder Roggen Erbrenthen zu entsetzen / sondern darahn zuviel und unrecht gethan / derenthalb er gedachten appellaten alle bißher zu auffslauffene Renthen inwendig sechs wochen und drey tagen zu bezahlen schüldig / odernach verlauff bemelter zeit die appellaten in das Buschgut zu immittiren und einzusetzen seyen / wie sie die Herren Räthe hiemit erkennen / schüldig ertheilen / undden appellanten in die Gerichtskosten / rechtlicher mässigung vorbehalten / verdammen / 2c.Ejusdem Argumenti alia Sententia.In appellationsachen Johannen Halbmanß und Johannen Bey appellantenund original beklagten / gegen und wider Gossen Judden appellaten und primordial klägeren / ist allem vorbringen nach / durch deß Durchleuchtigen Hochgebohrenen Fürsten und Herren / Herren Wilhelms / Hertzogen zu Gülich / Cleve undBerg 2c. Rähte zu recht erkent / daß beyder voriger instantzien Urtheilen zu refor-miren, wie sie die Herren Rähte hiemit reformiren und erkennen / daß den beklagten appellanten den klägeren appellaten ahn possession vel quasi der in actis be-nenter fünfftehalb sommer und vierzehenthalb viertel Roggen Renthen zu verhinderenund ihme dieselbe zu vorenthalten nit gebührt / sonderen darahn zu viel und unrechgethan / derwegen der appellat Kläger bey heben und bühren derselben Renthenhandhaben / wie sie hiemit reformiren und handhaben / jedoch da eine Parthey dieandere deßhalb sprüch und forderung nit erlassen wolte / solle solches denselben juchcio petitorio mit ordentlichen Rechten außzuführen frey stehen und unbenohmetseyn / die auffgelauffene Gerichtskosten / auß bewegenden ursachen / gegen einandeauffhebend. Geben zu Düsseldorff am dingstag den 22. Martii anno 1580.Quibu