Tw

w

il

V (i

SI ’

IA

Vk

?- f \' i v k.i

m

. i:- ■ '

S47

IN ETYMOLOGICON GR A E CVM

848

tfkmi, T gtXofdgvrss, IW/av— legitur autem rgt%6j3gu>rss apudAriftopb. in Acharnen/ibus : apud Suidam rgtxo[3g-Zrss: apudIdelych. rgixofUgosz 1’ecl lulpectum illud- ultimum; quippe quodoriginis ratio w in extrema lyllaba poltulet, live oxytonws, liveparoxytonws id efferre libeat. V. 5 i, properifpomenon rgonata etJiic et fupra 766, 4o, ferri potefi, £i abiolute ac iubftantive capia-tur: alioqui eiusmodi adiechva paroxytonws efferri folent, ut a\j-%xtc( Xdrgt apud Euripidem Hecuba, in fine iambi. V. 5 -*, uffta*tius

P. 769, v. 46 , prior locus ex II. n. V. 52 , Euripidis edit,crsixovat , prima diphthongo, ufitatius: et r. praeced. oioe, con-iuncte. locus efi uon procul ab initio.

p. 770, v. ii, rectius dpva , accentu in penultimg, ut partimantecedentia declarant, partim fupra 279, 36 . V. ii, Botwrtov,id eft Boeotico more ot habens pro ut clarius fupra exponi-mr 22.4, 56 . V. 22, ois et w s procul dubio corrupui lunt. legen-dum opinor, ro ovs , us Xeyovet. iic enim Dores etiam pdsottpro Movi 70U’ et Iones uv pro ocv, atque alia conlimiiia, 8 i 5 , 35 .V. 29, expoiitiuncula 6 dvjg , addita ex mfi Apoiioiii collectaneis.V. 47, Iiomeii locus eff 11 . g t dXX* adroi r^str’ xvnerovt otSk

pdx^- . , ■ 1 • r

1\ 771, v. 2, rectais rgorttovet, j>nma brevi, ca forma qua

(pcglovvi a fic enim ct Helych. rgoniowo , indmw. V.

3 3, “in vulg. indicium elt etiam alterius Ictiptm&e, and rov rgv-ywv, abfoiute capto vocabulo. V. 3 i, itidem et Suidas, rgvxvov,r>jv noo tv, $>?Ai .xds XsyovGtv, ov r 6 rqvxvov» avv a' <J£ <trgv-X’,ov> cvdapov tvgov. apud Dioscoridem tamen conltanter cum elcribitur, et Icmel mafe. gen. ergvx^ 0 ^ *^7ta2os: bis neutro, orgv-%\7v vnvwrtxdv* ergv%vov pavtxov: et rurium ¥yrt «ai srsqov orgv*X\07. itemque apud Nicandr. Ther. v. 878, ergvx^ov r* yfd* eivvju ynom. -cafu. V. 56 , Avx<ax>?s habent eiwm Apoitolii collectaneaanf. additque, ovrws evgov tv vnopvvipaTt 'Ag x<Aoxot/« f©d -veriusfivdi<x**is : Gvgem enim Lydiae tyraunum fudie, manifeftum eftex Herodoti lib. 1.

P. 772, v. 2, t<yraff3v vitiofum eff: verius r£at<rav» aut frafav,ut infra 789, 4o, 46 , et alibi. V. 9, haud Icio an legendum xujTvgos di yi 7*6\iS. V. 12, vnorirSta legendum efie pro vulg.vno^diiot* et i])fa. etymologia dictat, et confirmat repetitio infra784, 4. malim etiam inferta contunctione, tit$qs -Xiy^rixt —.

V. 2~* T v^gyaros Siephano eit noXts r>?s “Tgax^las : Lycophro-nis lcholialtae p. 67, opiduin et' mons Trachinis: et p. 129, mopsMalienllum: uti et Strabo lib. .9, rov TvfA-tyqwTov ro ogos ajt rovMciA/axov v.oXnov non multum diJjfita luJile docet, dicit autemLycophron priore in loco, Tv/upgqvTov Xtnas: in poiieiiore, 7rd-■ytov Tvrji$g>i<rrtav * alcito ^ plenioris .foni gratia, ut in il(«7rXce,«t llmilib. V. 38 , ^vXctrrs/, h ro a». Seq. v. rectius Tu^wv, cir-cumflexe, ut in praecedenti IIotf£<(f£v, et fupra 749, ao. Y. 45 ,\;ulg. 'S.tftv*i$i t perperam, cigfiw/ida j>raeter Ptolemaeum vocatetiam Stepli. Byz. Herodotus et Diodorus , ut obferva-

yit Ortelius noffer. Ad 4 y v. helle facit quod idem On. ex Plu-tarelii M. Antonio feribit, Serbor.idas paludes ab Aegyptiis nomi-nari Tu(pwvo? txTxvods. \ r .‘ 53 , initium, TvtyjuSyjs.t a vulg. abeft.V. 55, foitfiffe .vult dicere, 6 ngo rov anoSvysxejv cvpeofrat astas,dignus qui ante obitum rogo mandetur -

P, 7?3, v. 26, prima fignificatio, aurov tov ronov , iisdemverbis repetitur v. 01. V. 19, videtur velle dicere, ourw *ai yt-yovs rov , ro^fv» ruT: vel brevius, yiyo\t rw, expuncto rov:cuius lectionis indicia v. 5 i. V. 32 , de r<r in eandem fere len-tendam fupra 759, 27. Sed longe quaefita haec origo, uti et v.2.3 et 46 . Jjinplic-ius dicemus, elfe articulum adverbialiter ufurpa-tum, uti etiam et £, pro quare , qua dc caufa. qua de re(iipra q uoqae 596, 5 ^, relative autem et interrogative ufurparinonnumquam articijos, interdum etiam dcmonftrative et indefini-te, docet Syntaxis noffra 297 et 298. V. 4 q, legendum videtur,rov rJ Siluros* a- themate rw: de quo et fupra 766, 21.p. 774, v. 5, pro uceAov lententia requirit potius vaAovv, vi-treum . V. 10, haud fcio an verius Xwdoqois’ ut Ut tantum trans-, politio litterari^n. V. 24 , inclufa %a \, addita ex Suida. V. 3 G,alterum oilrws pr-o «* pofitum videtur. V. 4 o, rectius fortaffe,o ns , quod quis . V. 45 , fi legamus Tardivos rov x&wos, fen-fus erit , fpoliatus tunica , feu exuta tunica, et pignori pojita,ut noffer exponit; dXtySeguxet feq. v. quid velit, nefeio: necmulto fortafle melius huc quadrat.

P. 7^5, v. 8, Suid. notiis, lynecdochice. V. 4 i, in

vulg. \ndicium etiam alterius lectionis, nqos *jrrw, contracte.

P. 776, v. 7, cum rguSv lubaudiendum or /%a>v» vel fimile

3 uid: lieut videlicet IxxcmJf#*)?»? Livius interpretatur, quam fex-'ecim veifiis remorum agebant t ■ et r>jv rga jjjf nofter iupra

rqeis ortyas habuiffe fignificat 274, 28. V. 12, HefvchiuS quoquebarytonws v<$siv , At/f/v: et folita contractione, J-

6tovotv > vp> vour/v. V. 16, lenius elt: nempe Jno rov vocis vdet-ros■ V. 18, poli deelle .videtur adverbium ut fen-

fus lit, praeter co/npojica e novs et ea quae in «$> dejinunt .nam ut .polteriora longam w , ita illa diplnhongum ov habeiiL interminatione, t^unovn, qutcmov* , ^ei linniia, 5 r 6 , i-t, 19. V.21,

rtsgl pro vulg. naqd repoiitum ex ifelychio et Suida. V. 26, ve-rius fortaffe Jgvovrs », ululantes. V- 36 , nelcio an verius uAodo-pos. V. 38 , Apollomi locus eit Argon. 4, v. 625 : ubi rectius 'TA-\v\(nv t gemino W. -io, uno r fcripli cum Stejdiano

liyx. nam in vulg. ed. eft M£A/rr^f. V. 48 , t^ovvj nem-

pe rov 0 sis v. V. 5 k» vpvj, Aeojicc reiraclo accentui quippequod ficigvirTixv} lit ea dialectus, 762, i 3 . in Hom. ed. 11 . t/, € Jvc tioplvvj noKis vp*\: itemque IL s\ sv vauowrv>jv 7 toA<v dpfjv.

P. 777, v.,18, rectius Kognxwoi , tribus in locis apud Athe-naeum: .qui lib. 10 multas comoedias meretricum nominibus in-Icriptas ait, ut <^tgexgdrovi Ko^aww, Mfvavd^ou QDoiis xa) Ojfy-v/ov, et limitia. V. 4 i, pro £no et vnorciros ipfe iignificationisratio poltuiat vntg et vnlqrixTos * vno enim contrarium iignificat782, . 55 *. et ab eo Lunt vvrfgos et voraros 785, 10.

P. 778, v. 8, phos rectius aberit, ut iupra ^10, 22. Similislocus XI. /, vnsiyex* Xtiq&s ‘A^oAAwv. Sequens locus eft ex iLAih ctgiortvttv vnetgofcov Vpptvcti aAAwv. V. 5y, hemilti-chkim efl ex 11. g : ubi Eultatbius vnsfita feribit, pur lyncoj»en;quod et nolter liguificat v. 5 q. ferri tamen et vnsyfa* potelt, utv7teg(pva , vyid, et iimilia: li videlicet per lynizelm, ut in jptas,vpsas, ffif-sar, et ceteris eiusmodi, ea m unam fyiiabam coeant.

V. 5 i, melius fere vnig^ctvos ns: quod etymon infra quoque at-tingitur 780, 3 .

P. 779 » v * omnino lcril>endum rvyxgtontov xcc) drrfjjDra/-%6v* ut arguit fequeus (pSiemo*. liguificat enim, ut a tpCrts et(f/Siets lunt (pvouxov et <pHictr>169, ita etiam a rvyxgiais et vrstgfre-*ois fore avyKgtsrxov et v7rf.g$evt%ov Sed et vntgS&ryjs praecedenti

• v©rlu fufpectum «elt, videturque potius Icribendum 'TnsgStrixovxa) ffuyji^<r^xoy. V. 3 o, rectius, opinor, ’Ovouar<x£, ut ieq. ‘V.

V. 4 o, lenius elt, fiai p£v ovopara' leu, ov.poyov ovopa ra—,

V. 4 q, fubft. vnsgonXia non tam ab vnsgonXios elt quam ab vtiig-onXos , ut vnsqv\<pavla ab vnsgytpavos. V. 34 , malini, dno rovvmgonXyets: inde namque vnegonX^loraros elt, ut x u ?d-orctrosa %q igltts : vel certe ab vnsgonXeios (st in verfo Dorice ^87, b)ea forma qua alooitoraros et Sixaisvraros 3 i, 4 , 8,

P. 780, v. 29, haud Icio an verius, vnsgdios olxos • V. 23 ,pofteriorem expolitionem agnofeit etiam liultatluus 703, 4 , dumvnsgdyfoav interpretatur eorvjoav o*s eis v-^os » ad ro vne 0-

«ov relata origine: fed agnofeit tamen cum Helychio et Suida.etiam alteram originem ex vrro et igueh. V. 35 , procul dubio.dicere vult ro aiputisiv, ut infra 789, 1 r. Forfan etiam fequentiacum his coniungenda funt, ut inlra ea ipla pagina, v. 7. V.. 48 ,

legendum videtur vnsgs&d riva, vel vnsguoax riva. V. 5 o, opi-dum loeminino genere 'Tnsgvjetyv dicit Hom. Ii. in catalogo

• navium, Oi ,r Tnsgvjsi>jv rs xa) ai^tnwv rovdfaraav.

P. 781, v. 3 , pro y, apud Hom. 11 . A' eft ws, Jlc ille ibicollapjus . V. 25 , mutilatus videtur locus, et talis quaepiam re-quiritur lectio, ano g.qparos, nsvr an\us. ano ydg rwv eispeXXotnav , .nctqaXyytrai rf / 5 , ygu<£ai f ygdj36vr». Sic v. 28, di-ftinetiu 9 , rwv eis *iew. Addendaque lunt verbis in jjgu ea quaeliquidam habent cliaracterifficam; ut $uqm et evgu, ipvg6>»v et /yrcu?d«v: et mutata terminatione^ xavdov a %edvw %avw.

P. 782, v. 6, in Ariftoph. ed. ngovaaars , accinite. V. 9,haud Icio an verius larij3iapevyj y eodem fenlu quo apud Suid.lortppiei.ro , rovs o$$aXpovs ixaXXuntearo: nempe a ert/3terippt : quod Dioscor. quoque lib. 5 , c. 99, rwv $vnagtxuv xa$ag-rtxov effe dicit, ei nomi/iatim ulcera in oculis expurgare tradit.

V. 5 o, vulg. vnoxoiSyvat : ut ngos^yjvou fupra 670, 18: contra 0011-fuetudinem quae elvat et pullulat. V. 55 , melius ex^tv, ut ’

cum alibi tum 628, i.

ratio.

imnoXalas vyteist adverbio in nominis locum repolito.

P. 785, v. 26, ut ipdepa et plaepcc funt a <£a/v<w *et pt&htf,ita vtyaepet ab bpalvu : itemque poXvepa a poXvvca. quare hatvdopus elt ad v$d£ co confligere, nili etiam (pafa, ptdfr f et poXv -{<a , atque alia eiuscemodi fingere libeat.

P. 786, y. 11, vulg. rtpvyru xg^eipov: corrupte- locus elt exII. e\ xcd x?uffov npryra «ai dgyvgov . V. 32 , perperam itidemyulg. dno rov (patos* Y. 4 i, (pdnsXXos Suidae eff etiam faepos